Agora temos isso, preto e branco. ♣ Todas as mortes na Torre Grenfell poderiam, e deveriam, ter sido evitadas, e uma longa lista de organizações, indivíduos e ♣ autoridades falhou catastróficamente.
Reconhecemos que Sir Martin Moore-Bick e a equipe da inquérito produziram um relatório abrangente, seguindo um processo de ♣ inquérito extremamente detalhado. No entanto, embora sejamos apoiadores do relatório, acreditamos que existem áreas que Moore-Bick não foi o ♣ suficientemente longe.
Tivemos que lutar por cinco anos para que o governo implementasse as recomendações da fase um, e elas ainda ♣ estão incompletas hoje. Moradores com deficiência ainda estão na mesma posição que estavam na noite do incêndio, sem planos ♣ de evacuação pessoais para saírem com segurança.
Não queremos ter que lutar por essas novas recomendações. Moore-Bick deveria ter ido mais ♣ longe para pressionar o governo a atuar. O relatório é muito suave relação à necessidade do governo de legislar. ♣ Não é apenas sobre regulamentação: é sobre legislação. Dado o histórico de Johnson de palavras vazias, de que "não permitiria ♣ que as lições desta tragédia caíssem pelos buracos", precisamos de mais do que "promessas de aço" para implementar essas recomendações. ♣ Agora é a hora de agir; portanto, regule, legisle e mude.
Necessitávamos que o relatório exigisse uma mudança cultural no habitação ♣ social. É inegavelmente condenatório relação à Kensington e Chelsea Tenant Management Organisation (KCTMO), nosso proprietário. Infelizmente, Moore-Bick não entendeu ♣ a situação dos moradores e a maneira como tentamos nos proteger de um senhorio despreocupado e abusivo que nos desprezava ♣ e marginalizava. Isso, para muitos de nós, realmente desacreditou seu relatório.
Existem linhas claras de responsabilidade entre morador e proprietário. Moradores ♣ fizeram tudo o que puderam para parar a relação abusiva, e o relatório deixa claro que tínhamos razão sobre a ♣ KCTMO. No entanto, o relatório de Moore-Bick não censurou provedores de habitação social e não fez nenhum passo para identificar ♣ os problemas de poder com a KCTMO e os moradores.
Houve um fracasso nacional na regulamentação, mas não esquecermos que fundamentalmente ♣ fomos falhados por nossos proprietários. Forneceu-nos com lares, que transformou armadilha de morte. E ao longo desse processo de ♣ reforma, fomos tratados como cidadãos de segunda classe que deveriam ser felizes ter algo para nada.
Existem reformas urgentes que ♣ precisam ser feitas no habitação social, mas o relatório falhou fazer quaisquer recomendações aqui. A evidência estava lá, mesmo ♣ que o painel não estivesse olhando, mesmo que estivesse fora do escopo. Talvez Richard Millett KC, o principal conselheiro da ♣ inquérito, e sua equipe tenham esgotado o tempo para considerar o que está na Lei de Regulação da Habitação Social ♣ para ver se combinava com as evidências da inquérito. No entanto, nossa opinião, a lei não abordou os problemas ♣ culturais críticos, e agora temos um buraco gigante ambas as recomendações e legislação para abordar adequadamente isso.
O desprezo que ♣ matou nossos entes queridos matou antes e matará novamente. Agora o novo governo tem que fazer algo a respeito disso. ♣ No entanto, o habitação social é apenas uma das nossas estruturas habitacionais tortas e partidas.
Sete anos depois, ainda não sabemos ♣ quantos edifícios têm revestimento neles. Em todo o país, as pessoas correm risco devido à atitude descuidada das pessoas responsáveis ♣ pela segurança contra incêndios. Moore-Bick mostrou que ninguém assumiu a responsabilidade pela nossa segurança, que o dinheiro significava mais e ♣ o lucro prevalecia sobre as pessoas. Keir Starmer precisa achar uma maneira de colocar as pessoas primeiro lugar.
Para que ♣ emerja uma mudança real, precisamos ser ouvidos. Portanto, quando os MPs de ambos os lados fugiram da câmara dos Comuns ♣ enquanto a declaração sobre o Grenfell era feita após a publicação do relatório, sentimos pouca esperança de mudança.
A organização de ♣ gestão de moradores se safou com seu desprezo devido à discriminação estrutural, e infelizmente o relatório da inquérito mostra esse ♣ mesmo desprezo. Não podemos culpar os moradores por se defender quando suas vidas são colocadas perigo pelos incompetentes, os ♣ gananciosos e os que procuram a si mesmos.
Não dormimos facilmente sabendo que ainda precisam ser feitas mudanças radicais, que há ♣ um caminho longo à frente antes que a justiça criminal seja entregue, e que há moradores todos os distritos ♣ do país sofrendo a mesma discriminação que nós fizemos. Suas vidas estão risco, e eles ainda estão sendo silenciados. ♣ Não merecemos algo melhor?
