Resumo: Suprema Corte dos EUA e Imunidade Presidencial

A recente decisão da Suprema Corte dos EUA sobre a imunidade presidencial combina 🌜 um grande movimento constitucional e consequências políticas imediatas e destrutivas. Ela permite que um homem se coloque acima da lei. 🌜 Ela parece enfraquecer e atrasar, mas não necessariamente encerrar o caso de subversão das eleições de 2024 contra o ex-presidente 🌜 Donald Trump. Ninguém acredita que um julgamento possa ser realizado antes das eleições de novembro, embora as audiências do tribunal 🌜 ainda possam oferecer uma exibição detalhada das evidências este outono.

Não poderia haver uma semana melhor para Trump, que viu seu 🌜 rival tropeçar tão mal no debate de quinta-feira passada que Joe Biden enfrenta chamados crescentes para desistir quatro meses antes 🌜 do dia da eleição. Qualquer um que duvide da consequência de um segundo mandato de Trump para os EUA e 🌜 o mundo precisa apenas olhar para a Suprema Corte, agora governada por uma supermaioria conservadora graças a três nomeações de 🌜 Trump.

A Decisão da Suprema Corte

A decisão da maioria, escrita pelo Chefe de Justiça John Roberts, é uma discussão desonesta e 🌜 sem sangue que avisa pomposamente que "não podemos nos aferrar exclusiva ou principalmente a exigências presentes". A opinião minoritária, escrita 🌜 pela Juíza Sonia Sotomayor, grita para o povo acordar: a cidade na colina está chamas. Um homem duas vezes 🌜 acusado, condenado e culpado de tentar derrubar o veredicto do povo, admira autoritários e se oferece para ser um ditador 🌜 (apenas "no dia um") pode ser reeleito breve. Isso não é sobre exigências; isso é uma emergência.

A Juíza Sotomayor 🌜 delineou os novos limites para um presidente: "Ordena que o Seal Team 6 da Marinha assassine um rival político? Imune. 🌜 Organiza um golpe militar para se manter no poder? Imune. Aceita um suborno troca de um perdão? Imune. Imune, 🌜 imune, imune ... Em cada uso do poder oficial, o presidente agora é um rei acima da lei."

A decisão da 🌜 corte concede imunidade total de processo criminal aos poderes presidenciais centrais. Mas também concede imunidade presumida a outros "atos oficiais" 🌜 - e esses estão extraordinariamente amplamente definidos. Pressionar Mike Pence a não certificar os resultados das eleições de 2024 provavelmente 🌜 desfrutaria de imunidade, escreve o Chefe de Justiça Roberts, porque se o presidente e o vice-presidente estiverem discutindo deveres oficiais, 🌜 isso é conduta oficial; e presidir sobre os resultados é uma responsabilidade constitucional do vice-presidente.

A barra para derrubar a presunção 🌜 parece extremamente alta, como a Juíza Sotomayor observa - isso deve representar nenhum perigo de intrusão alguma. As intenções do 🌜 presidente não podem ser examinadas. Nem atos oficiais podem ser usados casos criminais relacionados a atos não oficiais. O 🌜 escopo é tão grande que qualquer político ou oficial certamente hesitaria concedê-lo ao outro lado - a menos que 🌜 estivesse certo de poder manter o poder indefinidamente.

Essa decisão provavelmente diminuirá ainda mais o apoio declínio a um tribunal 🌜 agora mergulhado escândalo, graças aos juízes da Suprema Corte nomeados pelo Partido Republicano Clarence Thomas e Samuel Alito. Outras 🌜 decisões da maioria nas últimas semanas infligiram um grande golpe nos poderes regulatórios dos órgãos federais e, extraordinariamente, disseram que 🌜 os funcionários podem aceitar dinheiro ou presentes de pessoas a quem eles prestaram assistência: eles apenas contam como subornos se 🌜 forem dados antes da