Maior notícias no planeta: aquecimento global, energia renovável e eleições nos EUA

A maior notícia no planeta à medida que nos 🍊 dirigimos para a tarda do outono de 2024 é o aquecimento contínuo e dramático do nosso planeta. Cientistas disseram que 🍊 há mais de 90% de chance de que este ano seja o mais quente já registrado. E paleoclimatologistas estavam quase 🍊 certos de que o ano passado foi o mais quente dos últimos 125.000 anos. O resultado é uma série quase 🍊 clichê de desastres: abra Twitter/X qualquer momento para ver

s de enchentes empurrando carros pelas ruas algum lugar.

A 🍊 segunda notícia mais importante no planeta é que, finalmente, a energia renovável, principalmente do sol e do vento, parece estar 🍊 alcançando algum tipo de ponto de partida. Por alguns cálculos, estamos agora instalando uma usina nuclear de painéis solares a 🍊 cada dia. Na Califórnia, existem agora suficientes fazendas solares e turbinas eólicas que, dia após dia, este spring e summer, 🍊 eles forneceram mais de 100% das necessidades elétricas do estado por longos períodos; existem agora suficientes baterias na grade que 🍊 se tornam a maior fonte de energia à noite.

A terceira notícia mais importante nos meses à frente é a eleição 🍊 presidencial nos EUA, que parece estar indo para o fio - e que pode ter o poder de determinar quanto 🍊 alto a temperatura vai e quanto rápido nos viramos para energia limpa.

O entendimento de Trump sobre o aquecimento global

Donald Trump 🍊 deu uma entrevista na semana passada, na qual expôs sua compreensão sobre o aquecimento global:

"Você sabe, quando eu ouço esses 🍊 pobres tolos falando sobre o aquecimento global. Eles não o chamam mais disso, eles o chamam de mudança climática porque 🍊 você sabe, algumas partes do planeta estão esfriando e aquecendo, e isso não funcionou. Então, eles finalmente acertaram, eles apenas 🍊 o chamam de mudança climática. Eles costumavam chamar isso de aquecimento global. Você sabe, nos anos 20, eles achavam que 🍊 o planeta iria congelar. Agora eles pensam que o planeta vai queimar. E ainda estamos esperando por - você entende 🍊 isso, onde esses lunáticos que nada sabem, eles não eram sequer bons alunos na escola, eles não estudaram isso, eles 🍊 preveem, eles disseram que temos 12 anos para viver. E as pessoas não tiveram filhos porque disseram - é tão 🍊 louco. Mas o problema não é o fato de que as oceanos 500 anos vão subir um quarto de 🍊 polegada, o problema é o aquecimento nuclear. É o aquecimento nuclear..."

Eu citei isso à extensão porque isso poderia novamente ser 🍊 o homem mais importante do planeta, falando sobre o problema mais importante que o planeta já enfrentou. E ele está 🍊 errado todos os sentidos. É bobagem.

O que Trump quer fazer

Mas é bobagem ao serviço de algo muito importante e 🍊 muito perigoso: fazer tudo o que puder para bloquear a transição energética, nos EUA e todo o mundo. Seus 🍊 amigos do Projeto 2025 detalharam considerável detalhe como traduzir essa bobagem política. Ele inclui muitos dos passos que 🍊 sua administração usaria para fortalecer o petróleo, o gás e o carvão enquanto desvia o sol e o vento. Esses 🍊 incluem o fim dos esforços para incentivar a produção de veículos elétricos Detroit; o fim do apoio a renováveis 🍊 (Trump prometeu "matar o vento", não sei o que isso significa); e a reversão de uma conclusão crucial de 2009 🍊 da EPA de que o dióxido de carbono causa dano, uma posição que sustenta muito do esforço federal para conter 🍊 a poluição climática. Ele também - beijo do chefão - prometeu fechar o National Oceanic and Atmospheric Administration, ou seja, 🍊 as pessoas que medem quanto a temperatura está subindo.

Perfurar, bebê, perfurar

Em troca disso, ele pediu apenas (momento Austin Powers aqui) 🍊 "um bilhão de dólares" contribuições de campanha. A grande indústria do petróleo está fazendo o seu melhor. Como o 🍊 Washington Post relatou há alguns dias, Harold Hamm, um dos frackers mais proeminentes do país, está trabalhando nos telefones para 🍊 conseguir o máximo de dinheiro possível.

Trump consegue reverter a maré direção à energia renovável? Não, não inteiramente - é 🍊 muito forte, baseado na queda constante do custo do sol, do vento e das baterias. Mesmo no Texas, HQ do 🍊 cartel do petróleo, onde a legislatura estadual tentou aprovar leis limitando as renováveis, a economia irresistível da energia limpa continua 🍊 a avançar. O Estado da Estrela Solitária agora está à frente da nação na instalação de baterias na grade, uma 🍊 boa coisa dada a série de desastres climáticos que desafiam e pressionam o sistema do estado.

Mas ele pode desacelerá-lo consideravelmente. 🍊 A construção de renováveis ​​nos EUA depende, entre outras coisas, de superar o labirinto de requisitos de permissão que tornam 🍊 cada linha de transmissão uma batalha burocrática assustadora. No momento, a Casa Branca do Biden-Harris tem uma equipe dedicada trabalhando, 🍊 com funcionários sêniores designados para projetos sêniores, constantemente vigiando-os para garantir que sejam construídos na hora. Isso desapareceria, substituído por 🍊 um novo conjunto de burocratas profundamente investidos garantir que esses projetos não aconteçam.

Ao menos tão ruim seria o efeito 🍊 todo o mundo. Na última vez, Trump retirou os EUA dos acordos climáticos de Paris, danificando consideravelmente o ímpeto 🍊 que essas conversas produziram. Esta vez ele faria o mesmo e mais - ele prometeu, por exemplo, encerrar a pausa 🍊 de Biden nos terminais de exportação de gás natural liquefeito. Esses são projetados para pegar grandes volumes de gás dos 🍊 EUA e enviá-los para a Ásia, onde eles vão submergir o movimento para renováveis. É a última estratégia de crescimento 🍊 real que a indústria do petróleo tem, e é a maior bomba de gases de efeito estufa do planeta.

Em essência, 🍊 Trump daria a cada outro oligarca do mundo - Vladimir Putin, o rei da Arábia Saudita e diante - 🍊 licença para continuar bombeando. Se o maior emissor histórico de gases de efeito estufa não vai desempenhar um papel, por 🍊 que qualquer outra pessoa deve se sentir qualquer pressão? Como o Projeto 2025 afirma claramente, Trump rescindiria todas as políticas 🍊 climáticas de seus programas de ajuda externa e "cessar sua guerra aos combustíveis fósseis no mundo desenvolvimento". (Embora Trump 🍊 tenha alegado não saber nada sobre o Projeto 2025.) As conversas climáticas globais no Brasil no próximo ano e a 🍊 versão de 2026 na Austrália - atualmente se configurando como a última grande chance de cooperação global - seriam viradas 🍊 de cabeça para baixo.

Existem maneiras de calcular o significado disso. A ONG do Reino Unido Carbon Brief, por exemplo, disse 🍊 anteriormente este ano que "uma vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais de novembro pode levar a um adicional de 🍊 4 bilhões de toneladas de emissões dos EUA até 2030 comparação com os planos de Joe Biden". Somente para 🍊 perspectiva, isso é muito: "Essa adicional 4 bilhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente (GtCO2e) até 2030 causariam danos 🍊 climáticos globais superiores a R$900 bilhões, com base nas avaliações mais recentes do governo dos EUA. Para contexto, 4GtCO2e é 🍊 equivalente às emissões combinadas anuais da UE e do Japão, ou às emissões combinadas anuais das 140 nações de menor 🍊 emissão do mundo." É como encontrar um continente a mais cheio de gases de efeito estufa.