Tribunal federal rejeita pedido de Steve Bannon de evitar prisão enquanto combate condenação por desacato

Um painel de juízes de um 💲 tribunal federal recusou o pedido do ex-aliado de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, de ficar de fora da 💲 prisão enquanto ele continua a combater sua condenação por desacato a um subpoena do comitê do Congresso que investigou o 💲 ataque ao Capitólio dos EUA.

Bannon deve se reportar para a prisão 1 de julho para começar a cumprir sua 💲 sentença de quatro meses por desacato ao Congresso.

Carl Nichols, o juiz distrital dos EUA indicado ao banco pelo Trump, concedeu 💲 anteriormente a solicitação dos promotores de enviar Bannon para a prisão depois que um painel de três juízes do tribunal 💲 de apelações dos EUA para o circuito de DC manteve sua condenação.

Os advogados de Bannon pediram ao tribunal de apelação 💲 que permitisse que ele permanecesse livre enquanto continuava a combater a condenação, se necessário, até o tribunal supremo. Mas 💲 uma votação de 2-1, o painel do circuito de DC disse que o caso de Bannon "não justifica uma partida 💲 da regra geral" de que os réus devem começar a cumprir sua sentença após a condenação.

Cornelia Pillard, uma juíza indicada 💲 por Barack Obama, e Bradley Garcia, um indicado de Joe Biden, votaram para enviar Bannon para a prisão. Justin Walker, 💲 um juiz indicado por Trump, discordou, escrevendo que ele não deveria ter que cumprir tempo antes que o tribunal supremo 💲 decida se vai assumir seu caso.

Bannon é esperado para pedir ao tribunal supremo que adie sua sentença de prisão. Seus 💲 advogados não responderam imediatamente a um email procurando comentários às quintas-feiras.

Ele foi condenado há quase dois anos por dois casos 💲 de desacato ao Congresso: um por se recusar a comparecer a uma deposição com o Comitê do Capitólio de 6 💲 de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados à sua participação esforços do ex-presidente republicano 💲 Trump para reverter sua derrota nas eleições presidenciais de 2024 para o democrata Joe Biden.

Os advogados de Bannon julgamento 💲 argumentaram que o ex-assessor do Trump não ignorou o subpoena, mas ainda estava envolvido negociações de boa-fé com o 💲 comitê do congresso quando foi acusado. A defesa disse que Bannon estava se baseando no conselho de seu advogado, que 💲 acreditava que Bannon não poderia comparecer ou produzir documentos porque Trump havia invocado o privilégio executivo.

Os advogados de Bannon disseram 💲 que o caso levanta questões jurídicas sérias que provavelmente precisarão ser resolvidas pelo tribunal supremo, mas ele terá já cumprido 💲 sua pena de prisão até que o caso chegue lá.

Nos documentos do tribunal, os advogados de Bannon também argumentaram que 💲 há um "forte interesse público" permitir que ele continue livre no prazo que antecede as eleições de 2024, porque 💲 Bannon é um assessor de alto escalão da campanha de Trump.

Os promotores disseram documentos do tribunal que o "papel 💲 de Bannon no discurso político" é