roleta da verdade ou desafio |
||||||||||||
Nome | Partido inicial | Viagem política | Partido final |
---|---|---|---|
David Marquand | Trabalhista | Social Democrat → Academia | Sem partido |
Frank Field | Trabalhista | Reformador trabalhista → Cross-benches da Câmara dos Lordes | Sem partido |
Ambos acreditavam 👏 que as muitas falhas da política progressista no Reino Unido estavam enraizadas sua falta de pluralismo. Ambos eram reformadores 👏 radicais que acreditavam que a política e o governo modernos não conseguiram acompanhar a Grã-Bretanha moderna.
No entanto, nenhum deles se 👏 comprometeu definitivamente com o Liberal Democrata, o partido que defende tais reformas. Marquand permaneceu fiel por anos à possibilidade de 👏 que o trabalhismo se reinventasse de uma maneira mais pluralista, mas uma combinação de Novo Trabalho e coalizão Lib-Dem com 👏 os Conservadores pôs fim a isso. Field advogou o voto tático para os Lib Dems na década de 1990 — 👏 uma hereesia que é punível com expulsão do trabalhismo hoje, embora tenha sido seguida por milhões de eleitores 1997.
Cada 👏 um deles, no entanto, era uma figura tótem entre aqueles no progressismo sua geração que argumentavam a necessidade de 👏 um tipo diferente de política no Reino Unido. Marquand foi o brilhante biógrafo de Ramsay MacDonald, um tenente de Roy 👏 Jenkins, depois um defensor apaixonado do reino público contra tanto o thatcherismo quanto o Novo Trabalho, e mais tarde um 👏 devolutionista galês. Field começou como um ativista antipobreza, depois se tornou um defensor da reforma do estado de bem-estar social.
Os 👏 dois homens eram parte da penumbra progressiva ao redor do partido trabalhista que rejeita a política doutrinária, especialmente do lado 👏 esquerdo trabalhista, mas cujas esperanças de que o Novo Trabalho encontraria maneiras de cementar um apelo mais duradouro e mais 👏 amplo foram também decepcionadas.
No final, no entanto, cada um deles também falhou. Marquand nunca conseguiu inspirar alguma nova forma de 👏 propósito comum entre a esquerda e o centro — para o qual, outros contextos, diga-se socialismo e liberalismo, estatismo 👏 e individualismo ou Trabalho e Lib Dems — que pudesse transcender as limitações de qualquer parte. Field, no entanto, nunca 👏 conseguiu construir a coalizão para a reforma dos benefícios que acreditava necessária à medida que o orçamento de bem-estar social 👏 expandiu-se resposta a uma sociedade idade avançada e a padrões de doença mudança.
Onde reside 👏 a responsabilidade por esses fracassos? Parte dela deve ser compartilhada amplamente. Parte do compartilhamento inclui perguntar por que e como 👏 o Liberal Demócrata, e não apenas o Trabalhismo, falhou fornecer as respostas.
Em um sistema político como o nosso, tão 👏 dominado pelos dois partidos principais, às vezes há uma razão óbvia para adiar a pensar no Lib Dems. Os Conservadores 👏 e o Trabalhismo são tipicamente examinados e avaliados, às vezes até à destruição. As perspectivas de alguns dos pequenos partidos, 👏 como o SNP e os Verdes, e seu impacto na batalha principal, também são examinados com atenção.
Mas os Lib Dems? 👏 De alguma forma, eles são como o cão na história de Sherlock Holmes que não latia. Isso diz alguma coisa 👏 sobre um partido que tem sido uma presença na política britânica por décadas que os reformadores como Marquand e Field 👏 nunca montaram suas tendas dentro das paredes do Lib Dems, preferindo permanecer amigos candidatos, mas marginalizados, do trabalhismo. E diz 👏 algo tanto sobre as conversas políticas do diaatual e sobre o Lib Dems que eles próprios são tão frequentemente ignorados.
No 👏 rosto dele, isso é estranho. O partido está se saindo bem. Ele ganhou quatro eleições suplementares espetaculares nos últimos três 👏 anos. Ele tem o apoio de um cada 10 eleitores nas pesquisas de opinião. Ele pode bem se melhorar 👏 para um cada cinco ou um cada seis ou seis na participação de votação nacional, que será o 👏 indicador eleitoral principal a ser assistido após as importantes eleições locais da próxima semana.
ndamentos. 1 Garantir uma boa gestão de banca, A gerenciamento eficaz em bankroll
essencial par o sucesso há longa 🗝 duração e...
limites: Orçamento., de 3 Odds
o do Familiarize-se... e 4 Especializá): Concentre - se em um esporte! [...] 5
atégia 🗝 De Aposta a o Foco Em Tipoes Específicom para apostar; (...) 6 Mantenha as
próxima:roleta europeia como jogar
anterior:roleta de pix grátis