Abolição do status de "não-domiciliado" no Reino Unido: opinião de um milionário que reside lá

A recente decisão de abolir o 🛡 status de "não-domiciliado", que permite a um pequeno grupo de residentes muito ricos do Reino Unido ganhar dinheiro no exterior 🛡 sem pagar impostos sobre isso no Reino Unido, despertou várias discussões sobre se isso forçará as pessoas a deixarem o 🛡 país. Como milionário que reside no Reino Unido e se beneficiou do status de "não-domiciliado", sinto diferentemente. Ter um benefício 🛡 fiscal não é a razão pela qual eu vivo aqui, e ter que pagar minha parte impostos não me 🛡 faz querer sair. No contrário, isso representa uma promessa de mais investimento e um país melhor. Gostaria de pensar que 🛡 há muitos "não-domiciliados" no Reino Unido que pagariam voluntariamente o imposto que é esperado deles e que não irão para 🛡 nenhum lugar.

Viver algum lugar é sobre muito mais do que os impostos que você paga.

Vantagens de morar no Reino 🛡 Unido

Há tantos benefícios de morar neste país. Eu construí uma sólida base para minha família, com meus amigos, e sinto-me 🛡 bem-vindo todos os lugares que eu vou. Desfruto de um estilo de vida maravilhoso, acesso a cultura superbamente 🛡 fina e conheço pessoas incríveis de todas as partes do mundo. A particularidade de ter acesso aos profissionais mais avançados 🛡 investimento de impacto e filantropia estratégica. Minha família se beneficia de uma vida plena, acesso aos cuidados de saúde 🛡 gratuitos no ponto de uso, transporte público ótimo (no Londres pelo menos!) e muito mais. Pagar mais impostos para 🛡 tudo isso não é algo que me preocupa - nem preocupa as pessoas ricas que conheço.

Implicações da tributação de riqueza

Acho 🛡 profundamente inquietante quando as pessoas dizem que elas vão sair se tiverem que contribuir mais. Na política e nos meios 🛡 de comunicação, frequentemente ouvimos que cobrar impostos sobre a riqueza levará à fuga de pessoas ricas. Na realidade, isso não 🛡 reflete as preocupações da maioria. Há apenas cerca de 70.000 pessoas com status de "não-domiciliado" neste país, com renda média 🛡 de cerca de £800.000. Para valer, acredito que isso é suficiente para enfrentar um aumento de impostos. Considerando a responsabilidade 🛡 que todos os outros estão assumindo. Enquanto os impostos sobre a riqueza não aumentaram décadas, alguns multimilionários agora pagam 🛡 a mesma taxa efetiva de imposto que enfermeiros. As pessoas comuns de baixos e médios rendimentos foram empurradas para faixas 🛡 de imposto mais altas enquanto lutam com o custo de vida. Como não nos preocupamos com a sobrecarga dos baixos 🛡 e...

...rendimentos médios para 🛡 pagar impostos quando a riqueza concentrada no topo está subtaxada de maneira significativa? Não é pagar mais impostos que me 🛡 mantém acordado à noite, mas sim a ideia de milhões de pessoas não conseguirem chegar ao fim do mês que 🛡 me incomoda.

Como indivíduo, eu estava trabalhando para renunciar ao status de "não-domiciliado". Mas a verdade é que, onde houver um 🛡 benefício fiscal, as pessoas vão usá-lo. Estou contente de que a decisão sobre se renunciar ou não tenha sido retirada 🛡 de minhas mãos e haja uma obrigação legal para que eu pague este imposto, vez de ser uma ação 🛡 voluntária. Não deveria caber aos indivíduos fazer escolhas neste sentido, quando o que realmente precisamos é de nossos governos garantirem 🛡 que nosso sistema fiscal, geral, seja mais justo.

Não vejo nada mais importante para gastar minha riqueza do que preservar 🛡 a delicada e preciosa liberdade de viver uma sociedade democrática com um nível decente de assistência social. Não apenas 🛡 para mim, mas para gerações futuras também. Investir nossa riqueza nacional coletiva ajudará a impedir que nos desidramos 🛡 mais chaos político, maior colapso climático ou assistência básica e essencial seja negada a ainda milhões de pessoas. Se quisermos 🛡 evitar mais crises, não podemos viver um sistema que prioriza a riqueza de um pequeno número de pessoas sobre 🛡 a riqueza coletiva da sociedade. A abolição do status de "não-domiciliado" é um bom início do que precisamos - uma 🛡 revisão abrangente do nosso pensamento relação à distribuição de riqueza.

Toda alteração é assustadora, e alguns indivíduos resistirão a ela. 🛡 Para muitos que se beneficiaram deste desvantagem fiscal, perderá pode parecer injusto ou até mesmo punitivo. Vimos a mesma resposta 🛡 a outras mudanças sociais. Mas a correnteza de histórias sobre pessoas saindo diz mais sobre sua resistência à mudança, e 🛡 para uma sociedade mais justa, do que sobre o que a maioria dos ricos pensa. Credite-me quando eu disser que 🛡 existe uma comunidade crescente de pessoas ricas, como eu, que amam viver aqui e querem ver e contribuir para um 🛡 maior investimento neste país. E nós não vamos nenhum lugar.