Almost 25 anos do 'Ponto de Inflexão': Malcolm Gladwell retorna com uma nova abordagem

Malcolm Gladwell trouxe à tona o conceito 8️⃣ de "ponto de inflexão" há quase 25 anos, no livro The Tipping Point, que buscava compreender fenômenos sociais - como 8️⃣ a queda da criminalidade Nova York ou a súbita popularidade de tênis Hush Puppies - a partir de uma 8️⃣ perspectiva epidemiológica. Sua tese principal era que as mudanças culturais não ocorrem como resultado de um gradualismo constante, mas sim 8️⃣ atingem um ponto crítico que abre as portas para uma tendência ou produto "viral".

O livro si atuou como um 8️⃣ vírus infeccioso, com milhões de cópias vendidas todo o mundo. Também ajudou a criar um novo gênero, que mistura 8️⃣ ciência e negócios com a cultura popular e teorias contra-intuitivas, uma fórmula repetida por livros como Freakonomics e uma série 8️⃣ de imitadores, e mais ou menos reutilizada por Gladwell outros seis best-sellers.

Agora, ele retorna ao primeiro trendsetter com A 8️⃣ Vingança do Ponto de Inflexão. A princípio, sua intenção era simplesmente atualizar o primeiro livro, mas no processo, percebeu que 8️⃣ queria escrever uma obra completamente nova. O resultado é uma confeição estranha e às vezes frustrante que parte das conclusões 8️⃣ (às vezes contestadas) do original como axiomas e, seguida, embarca uma exame digressivo de problemas de corrupção 8️⃣ Miami, uma epidemia de suicídios uma escola elite e a luta pelo casamento entre pessoas do mesmo sexo, entre 8️⃣ outros assuntos que parecem inicialmente não estar relacionados.

Se o livro tem algo de novo a dizer além do que foi 8️⃣ escrito há um quarto de século, então nunca fica claro.

O que era novo e refrescante endureceu ao longo dos anos 8️⃣ um clichê estrutural, uma tease narrativa projetada não apenas para adiar a satisfação intelectual, mas para sugerir um tema 8️⃣ narrativo oculto que irá coalescer um tema unificador revelatório. Esse momento nunca chega completamente.

Em vez disso, há muitos fatos 8️⃣ interessantes e ideias provocantes, mas Gladwell os introduz com prosa que evoluiu (ou desevoluiu) de uma variação do estilo de 8️⃣ meio-alto-médio do New Yorker para algo muito mais casuloso e podcast-like. Suas frases estão repletas de expressões como "Oh, meu!" 8️⃣ e "Você está brincando?" e "Você o adivinhou", como se seus leitores estivessem procurando camaradagem conspiratória, como se, outras 8️⃣ palavras, eles fossem fãs.

Nada disso importaria muito se o livro mantivesse-se como uma tese bem argumentada, mas se tem algo 8️⃣ de novo a dizer além do que foi escrito há um quarto de século, então nunca fica claro.

O livro começa 8️⃣ com uma audiência política que as identidades dos participantes são ocultas, mas claramente trata da Purdue Pharma, a empresa 8️⃣ responsável pela crise dos opioides nos EUA. Sem surpresa, Gladwell revela o que já sabíamos um capítulo final que 8️⃣ revisita essa história bem conhecida.

O ponto que ele está tentando fazer nos 300 capítulos seguintes é que epidemias - sejam 8️⃣ de opioides, Covid, fuga branca ou qualquer outro tipo - todas têm causas e regras, e portanto, medidas apropriadas podem 8️⃣ ser tomadas.

Ele leva um caminho bastante contorcido para chegar lá; um caminho tão contorcido, de fato, que este leitor frequentemente 8️⃣ se perdeu.

Gladwell parece estar ciente desse perigo, pois continua tendo que resumir "o que aprendemos até agora" e, seguida, 8️⃣ abrir seções com frases como: "Então: Voltando ao clube de sobreviventes de LA..."

Essa mudança de tom trata da sorte de 8️⃣ sobreviventes do Holocausto reassentados na Califórnia e como, por três décadas após a guerra, eles mantiveram suas histórias horríveis 8️⃣ segredo.

O que mudou tudo, argumenta Gladwell, foi uma minissérie de TV americana de 1978 chamada Holocausto que, de repente, permitiu 8️⃣ a discussão pública do genocídio nazista três décadas antes.

Há boas evidências de que a minissérie popularizou a palavra "Holocausto", o 8️⃣ que ajudou a definir a horr...