Suprema Corte dos Estados Unidos recusa-se a decidir sobre o aborto fifa 25 Idaho, mas permite abortos de emergência

Numa dissidência fervorosa ⚾️ na sexta-feira, a juíza Ketanji Brown Jackson criticou a decisão da Suprema Corte de recusar-se a decidir sobre o caso ⚾️ que questiona se um estado pode proibir o aborto para proteger a saúde das mulheres, observando que a recusa fará ⚾️ com que o caso se arraste - e possivelmente ponha fifa 25 risco americanos.

"Esta corte vai simplesmente ter um novo julgamento, ⚾️ reconsiderando e reexaminando os mesmos argumentos que estamos considerando agora, apenas fifa 25 um momento mais convenientemente oportuno?" Jackson perguntou fifa 25 ⚾️ uma dissidência lida do banco, um movimento que os juízes tendem a fazer apenas quando se sentem particularmente apaixonados.

"Ou talvez ⚾️ nós vamos continuar a empurrar este assunto para trás, permitindo que o caos reine fifa 25 onde os tribunais inferiores permitem ⚾️ que os estados subvertam flagrantemente a lei federal, facilitando o sofrimento das pessoas fifa 25 necessidade de tratamento médico urgente."

O caso ⚾️ diz respeito à proibição do aborto fifa 25 Idaho, que permite apenas abortos quando a vida de uma mulher estiver fifa 25 ⚾️ perigo, e à fifa 25 possível violação da Lei Federal de Tratamento Médico de Emergência (Emtala).

A Administração Biden processou o Idaho, ⚾️ argumentando que a proibição de aborto do estado força os médicos a infringir a lei federal ao levá-los a recusarem ⚾️ abortos até que as mulheres estejam à beira da morte. O Supremo Tribunal inicialmente concedeu uma ordem permitindo que a ⚾️ proibição de aborto do Idaho entrasse fifa 25 pleno vigor, mas, na fifa 25 quinta-feira dismissal do caso como "improvidentemente concedido" - ⚾️ indicando que nunca deveriam ter o tomado - os juízes concordaram fifa 25 permitir que os médicos do Idaho retomem a ⚾️ realização de abortos de emergência.

"Não podemos simplesmente recuar o relógio para como as coisas eram antes da corte se intrometer ⚾️ neste assunto. Nossa intervenção já distorceu este processo de litígio", disse Jackson fifa 25 fifa 25 dissidência. "Permitimos que a lei de ⚾️ Idaho se efetive por mantendo a injunção do tribunal de distrito fifa 25 primeiro lugar, então permitimos que este assunto se ⚾️ sentasse no nosso dossiê de questões por cinco meses enquanto considerávamos a questão apresentada."

Permitir que o caso do Idaho continue ⚾️ a desdobrar-se também terá impacto no resto dos EUA, acrescentou Jackson. Embora muitos estados que proíbem o aborto permitam o ⚾️ procedimento para proteger a saúde das mulheres, alguns têm proibições fifa 25 vigor que, como o Idaho, permitem apenas abortos para ⚾️ salvar a vida de um paciente. Estas proibições podem entrar fifa 25 conflito com a Emtala, de acordo com o processo ⚾️ do governo Biden perante o Supremo Tribunal.

Notavelmente, o Texas também já processou a Administração Biden sobre a Emtala. A alegação ⚾️ do estado nesse processo é que a lei que protege o acesso ao aborto de emergência é "um esforço para ⚾️ usar a lei federal para transformar cada sala de emergência do país fifa 25 uma clínica de aborto de passeio". Os ⚾️ tribunais já se posicionaram a favor do Texas, bloqueando as orientações do governo Biden sobre a Emtala e os abortos ⚾️ de emergência no Texas.

A recusa no caso do Idaho não afeta o processo do Texas. O processo do Texas sobre ⚾️ a Emtala pode chegar perante o Supremo Tribunal já no próximo mandato, disse a Nancy Northup, presidente do Centro de ⚾️ Direitos Reprodutivos, a jornalistas numa chamada à imprensa na quinta-feira.

Uma decisão final no caso pode não chegar antes das eleições ⚾️ de novembro. Se Donald Trump vencer a presidência, a fifa 25 administração poderá decidir mudar as prioridades, alterar a interpretação da ⚾️ Emtala pela ala executiva e parar de processar o caso, disse a Nicole Huberfeld, professora de direito da saúde na ⚾️ Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston. Se isso acontecer, a proibição de aborto do Idaho pode acabar por ⚾️ permanecer como está.

"Como alguém que se importa com o acesso aos cuidados de saúde, esta decisão é apenas um alívio ⚾️ temporário", disse Huberfeld. "Não é o fim da linha."

Jackson efetivamente esteve do lado da votação de 6-3 para recusar o ⚾️ caso, fifa 25 que concordou fifa 25 permitir que os abortos de emergência retomem no Idaho, mas disse que não teria recusado ⚾️ o caso como impróvido. Na medida fifa 25 que a lei federal está fifa 25 conflito com a proibição de Idaho, escreveu, ⚾️ a lei federal prevalece sobre a lei estadual.

"Este mês de catástrofe foi completamente desnecessário", disse Jackson.

Elle continuou: "Esta corte teve ⚾️ a oportunidade de trazer clareza e certeza a esta situação trágica e desperdiçámos essa oportunidade. E enquanto recusarmos a declarar ⚾️ o que a lei exige, os pacientes grávidos fifa 25 Idaho, Texas e fifa 25 outros lugares continuarão a pagar o preço."