Resumo e tradução para o português do conteúdo fornecido

O concurso para suceder Rishi Sunak como líder do Partido Conservador pode 1️⃣ parecer uma discussão entre corpos um túmulo. Os candidatos são rejeitados de ontem. Mesmo os jornalistas sensacionalistas da imprensa 1️⃣ conservadora não conseguem entusiasmar-se com a corrida como fariam nos anos triunfalistas. Os gritos infantis dos tabloides de "Boris isso" 1️⃣ ou "Suella aquilo" parecem ter sumido, embora provavelmente apenas brevemente.

Após o barulho dos anos passados, um período de relativa calmaria 1️⃣ do Partido Conservador será bem-vindo para muitos. No entanto, o futuro do Partido Conservador é uma matéria genuinamente importante - 1️⃣ não apenas para os conservadores si, mas também para o funcionamento da democracia parlamentar e para as dinâmicas da 1️⃣ política britânica. A eleição para suceder Sunak, cujos preparativos começaram esta semana, não deve ser desprezada como um evento irrelevante.

Uma 1️⃣ derrota histórica

Os parlamentares conservadores descrevem o ânimo pós-eleitoral entre os seus números dramaticamente reduzidos como sério e sóbrio - o 1️⃣ que é justificável. Em 4 de julho, lembre-se, o partido não apenas perdeu o poder. Sofrera a pior derrota eleitoral 1️⃣ na sua longa e frequentemente vitoriosa história. Após 14 anos no governo, culminando com a maioria de 80 MPs 1️⃣ 2024, o Partido Conservador foi reduzido à noite para 121 MPs e 24% dos votos, atrás todas as regiões 1️⃣ supostamente Tory da Inglaterra, e sem MPs todos.

Sério e sóbrio são, portanto, palavras justificadas nestas circunstâncias. De fato, seria 1️⃣ estranho que os conservadores adotassem qualquer outra visão. Agora, é um partido à deriva terras desconhecidas. Se a sobriedade 1️⃣ dos MPs é compartilhada pelos candidatos derrotados do partido, seus vereadores locais e ativistas, ou sua base de membros, é 1️⃣ menos certo. No entanto, na Westminster, a gravidade da derrota do partido é instantaneamente palpável.

Um novo tipo de batalha de 1️⃣ liderança

Os conservadores enrolaram o campo de jogo para um tipo possivelmente diferente de batalha de liderança às que foram vencidas 1️⃣ por Johnson e Truss. Novas e mais complexas regras foram introduzidas silenciosamente. Os candidatos devem ser nomeados até o próximo 1️⃣ dia. Em seguida, apresentarão seus programas antes que os parlamentares reduzam o campo, se necessário, setembro. Esses quatro farão 1️⃣ seus casos na conferência do partido Birmingham no início de outubro. De volta a Westminster, os parlamentares conservadores então 1️⃣ reduzirão o campo aos dois finalistas, antes que os membros façam a escolha final, com o encerramento da votação 1️⃣ 31 de outubro.

Essas não são alterações radicais no sistema de eleição dominado pela associação introduzido por William Hague. A questão 1️⃣ foi novamente evitada. Os membros ainda têm o poder de fazer a escolha final, um poder que eles usaram para 1️⃣ dar ao partido Johnson e Truss, embora também David Cameron há cerca de 15 anos. No entanto, algumas das barreiras 1️⃣ foram rearranjadas e os parlamentares terão mais oportunidades para moldar a corrida. A conferência do partido será crucial, embora o 1️⃣ custo de comparecer signifique que muitos membros não estarão prestando a atenção que a mídia prestará.

Reconstrução necessária

Este é, no entanto, 1️⃣ uma vitória limitada para aqueles que argumentaram que o partido precisa de tempo para pensar e fazer escolhas sérias. Dadas 1️⃣ as divisões do partido sobre tantos assuntos, isso parece uma parte inevitável de qualquer processo de reconstrução. No entanto, será 1️⃣ usada essa janela para a reflexão - efeito, os meses de agosto e setembro - especialmente por Sunak e 1️⃣ por aqueles que querem assumir?

É difícil não ser cético. Há muita discussão acontecendo nas mídias sociais e nos blogs conservadores, 1️⃣ algumas delas altamente reflexivas. No entanto, é raro que os candidatos à liderança qualquer partido formulem perguntas desconfortáveis. Os 1️⃣ parlamentares modernos têm que vigiar suas costas mais do que os de épocas anteriores. A idealização platônica de um debate 1️⃣ interno informado não acontecerá. No entanto, os fatos de 4 de julho e o que levou a isso não podem 1️⃣ ser ignorados.