Um relatório da Ofcom esta semana marcou um ponto de virada: mais pessoas agora obtêm suas notícias online do que 💸 na TV. Pedimos a Ben Herd, um estudante de 20 anos atualmente na universidade, que mantivesse um diário por alguns 💸 dias sobre como estava acompanhando histórias de notícias e assuntos atuais. Ele obtém a maior parte de suas notícias dos 💸 meios sociais ...

10 Setembro

TikTok

Um número significativo de

---

s roleta inglesa meu feed é sobre Israel e Palestina. Um

---

💸 dos Jogos Olímpicos mostra um jovem fã de esportes sendo entrevistado antes de ser interrompido e dito por um homem 💸 mais velho que ele não deve falar sobre Israel. Isso rapidamente se transforma roleta inglesa uma briga entre os dois, com 💸 o jovem gritando "livre, livre Palestina!" e o homem mais velho dizendo "Vá para o inferno". A ira é louca 💸 e visível.

Pouco tempo depois, tenho outro

---

sobre o mesmo assunto: um diretor judeu, Sarah Friedland, dedica um discurso de 💸 aceitação de prêmio para condenar as ações de Israel roleta inglesa relação a Palestina. Celebridades falando sobre assuntos parecem se sair 💸 bem nas redes sociais, porque os usuários precisam ser instantaneamente fascinados por seu conteúdo. (Embora na verdade eu nunca tivesse 💸 ouvido falar de Friedland antes.)

E então o ator Mark Ruffalo aparece, bravo sobre Elon Musk, chamando-o de "traidor de duas 💸 faces, traidor" por desativar seu trabalho ambiental ao endossar Donald Trump. Ele termina com um grito de guerra: "Somos nós 💸 que temos que avançar juntos." Embora não tenha contexto para nenhum de isso, ver uma pessoa que você respeita dizer 💸 algo que alinha com suas visões é realmente gratificante de uma maneira estranha.

Mas abaixo do post, há uma briga nos 💸 comentários. A incapacidade de se comunicar com pessoas com opiniões diferentes online é um problema enorme e torna quase impossível 💸 entender as razões de suas opiniões. Isso pode rapidamente se transformar roleta inglesa ressentimento e um sentimento de desdém pelo "outro 💸 lado". É muito isolante, acho.

X

Eu verifico a página X For You para ver se há algo interessante sobre o debate 💸 político dos EUA que está por acontecer. Em vez disso, tenho um

---

de uma criança pequena ensanguentada, molhada roleta inglesa 💸 sangue, sendo arrastada dos escombros roleta inglesa Gaza, tendo sido morta no conflito. Isso é seguido por um

---

de quatro 💸 jovens roleta inglesa Palestina andando casualmente por uma estrada deserta. Os quatro são atingidos, de repente, por uma bomba que parece 💸 arrancá-los roleta inglesa pedaços, membros voando pelo tiro. Nenhuma das imagens é verificada. Mas isso me fica.

iPlayer

Eu me tornei para 💸 a televisão real no meu laptop para o próprio debate, mas ainda estou pensando nessas imagens. Dois entrevistados (não tenho 💸 ideia quem eles são) parecem estar aplaudindo os candidatos por roleta inglesa postura na guerra; ambos apoiam Israel – a citação 💸 foi algo como "apoiando Israel, um dos aliados mais importantes dos EUA, roleta inglesa seu direito de se defender". É bastante 💸 surreal. Para uma pessoa jovem que não está completamente envolvida roleta inglesa assuntos atuais ver as pessoas mais poderosas do mundo 💸 comendar Israel por "se defender" é desanimador e confuso.

Cresci assumindo que a política era sobre ajudar vítimas e responsabilizar os 💸 valentões; esses

---

s se sentem como marcas de realidade chocantes de que não é assim. Isso cria um forte desprezo 💸 por como o mundo é administrado. Mas também me preocupo roleta inglesa saber se estou obtendo a história completa; parece impossível 💸 saber de alguns

---

s curtos nas redes sociais. Um dos maiores problemas é que não sei mais o que confiar. 💸 E esses

---

s curtos não sempre se sentem como as ferramentas certas para nos ajudar a formar nossas opiniões.

Eu assisti 💸 apenas 40 minutos do debate e então adormeci.

11 Setembro

X

Após o debate, a página 'For You' está repleta de 💸 reproduções constantes do discurso "imigrantes estão comendo animais de estimação" de Trump da , LBC e mais. O

---

da 💸 roleta inglesa particular é apenas o clipe do debate, sem fatos adicionais para confirmar ou desmentir a alegação de Trump 💸 e uma briga na thread de comentários abaixo. Esse tipo de postagem parece típico para a cobertura de notícias online. 💸 Trechos pequenos, sem contexto, com o objetivo aparentemente ser para irritar ambos os lados, ganhando interações no processo.

---

assim 💸 apenas acabam se sentindo mais divisivos do que qualquer coisa. Quando vêm de instituições como a conta oficial da , 💸 é bastante inquietante.

Tik Tok

Um breve slideshow postado por uma conta chamada "Vote Blue" mostra recentes, extremas manchetes respondendo ao corte do 💸 pagamento de combustível de inverno do Trabalho. A política poderia "matar quase 4.000 pessoas", diz, e "£150" seria adicionado às 💸 contas de energia para uma "febre de construção de parques eólicos", como é chamado, um subtítulo adicionando que todas as 💸 ganâncias da expansão irão para empresas baseadas no exterior. Nenhum contexto adicional é fornecido e uma rápida varredura da conta 💸 (Vote Blue?) me faz pensar que é um post publicado apenas para causar polêmica e interações. Ignore.

Nas redes sociais, ignorar 💸 histórias de notícias com as quais você discorda é bastante normal. Mais provavelmente, uma história que concorda com suas visões 💸 aparecerá mais cedo do que tarde e a que desafia você é esquecida.

12 Setembro

TikTok

Um

---

aparece de um entrevistador 💸 indo aos comícios de Trump e falando com apoiadores sobre suas opiniões. Este é um formato comum e o criador 💸 geralmente vai com o objetivo de discutir e desafiar as opiniões dos participantes de forma madura. Mas às vezes o 💸 objetivo é mais embrubicar e envergonhar os participantes, com comentaristas ansiosos por isso. Esse tipo de conteúdo político beliscante, acho, 💸 é uma das chaves do crescente divide roleta inglesa política para as gerações mais jovens.

Eu assisto a muitos

---

s sobre política 💸 hoje, mas o último é postado pela canal de notícias CBC, com Allan Lichtman dando roleta inglesa previsão da eleição dos 💸 EUA; uma vitória de Kamala Harris. Ele contextualiza roleta inglesa previsão dizendo que ele correta-previu todas as eleições desde 1982 usando 💸 suas próprias formulações, 11 ou assim chaves, das quais o eventual vencedor precisará de uma maioria para vencer. A formula 💸 não é instantaneamente compreensível, mas se sente tranquilizante, de alguma forma. Ele continua falando sobre o debate e roleta inglesa queda, 💸 dizendo que um debate não deve decidir onde alguém vota, devem ser políticas e sucessos anteriores. Deixar os debates fazer 💸 isso daria poder à política de "som de cabeça" que é perigosa. Isso impressiona-me. Lichtman fica despreconcebido e medido durante 💸 todo o tempo (raro nas redes sociais). Ele fornece contexto para por que está sendo dada uma plataforma para falar 💸 e termina com uma mensagem muito madura aos espectadores. Foi bastante refrescante ver, honestamente.