A revista The New 🌧️ Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 🌧️ o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 🌧️ da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 🌧️ Letby, vilificada na mídia após super boss cassino condenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 🌧️ para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto super boss cassino um navegador comum lá, 🌧️ e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 🌧️ Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 🌧️ processos judiciais super boss cassino andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada super boss cassino desacordo 🌧️ com a corte, o que pode resultar super boss cassino multa ou prisão.

A New Yorker e super boss cassino empresa-mãe, a Condé 🌧️ Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 🌧️ a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 🌧️ Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

🌧️ No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais super boss cassino andamento, para evitar que um júri seja 🌧️ influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby super boss cassino agosto do ano passado, essas 🌧️ restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas super boss cassino setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 🌧️ Gales anunciou que buscaria um novo julgamento super boss cassino uma acusação de tentativa de homicídio super boss cassino que o júri não conseguiu 🌧️ chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 🌧️ esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 🌧️ condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 🌧️ anunciaria uma decisão sobre essa solicitação super boss cassino uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 🌧️ da New Yorker super boss cassino navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 🌧️ página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 🌧️ está disponível super boss cassino lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobre super boss cassino disponibilidade 🌧️ no Reino Unido despertaram um debate super boss cassino torno das restrições de relatório, super boss cassino eficácia e seu papel no sistema de 🌧️ justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 🌧️ a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 🌧️ entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado