Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 💪 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump apostador profissional relação a documentos classificados chegaram a um ponto 💪 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes apostador profissional segunda-feira por apostador profissional postura.

💪 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon apostador profissional relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 💪 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem apostador profissional apuros com frequência.

💪 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas apostador profissional audiências, porque ela tende a fazer perguntas 💪 apenas quando é cética apostador profissional relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 💪

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades apostador profissional ler Cannon por 💪 meio de apostador profissional crescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado apostador profissional bater de ré apostador profissional Cannon ou 💪 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa de apostador profissional relação ainda não 💪 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punir apostador profissional postura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 💪 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

💪 Se Cannon continuar sendo cética apostador profissional relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 💪 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 💪 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 💪 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever apostador profissional relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram apostador profissional evidência esta 💪 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

💪 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 💪 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago apostador profissional agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 💪 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 💪 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveram apostador profissional vitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

💪 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 💪 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 💪 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 💪 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 💪 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 💪 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 💪 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 💪 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 💪 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

💪 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 💪 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 💪 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 💪 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 💪 no caso.