Juíza Federal Examinará Tentativa Arrojada de Trump para Impedir o Uso de Evidências Incriminatórias estrela bet o que aconteceu seu Julgamento Criminal

O juiz federal ♨️ responsável pelo caso criminal de Donald Trump por manter documentos classificados está programado para ouvir, na terça-feira, uma tentativa audaz ♨️ dos advogados do ex-presidente para impedir que os promotores especiais usem algumas das evidências mais incriminatórias contra ele no julgamento.

Os ♨️ advogados de Trump primeiro argumentarão estrela bet o que aconteceu uma audiência à porta fechada que o acesso dos promotores aos arquivos de áudio ♨️ feitos por seu ex-advogado no caso de documentos, Evan Corcoran – que constituem uma evidência chave de obstrução – deveria ♨️ ser completamente revogado, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

Mais tarde, os advogados de Trump argumentarão perante a juíza ♨️ distrital dos EUA Aileen Cannon que os promotores devem ser proibidos de usar os 101 documentos classificados que a FBI ♨️ encontrou estrela bet o que aconteceu Mar-a-Lago estrela bet o que aconteceu agosto de 2024 porque o mandado de busca usado para confiscá-los foi obtido de forma indevida.

A ♨️ solicitação de dois estágios estrela bet o que aconteceu um tribunal federal estrela bet o que aconteceu Fort Pierce, Flórida, equivale a uma tentativa ousada dos advogados de ♨️ Trump para suprimir evidências que enfrentariam sérias dificuldades perante qualquer outro juiz.

Juíza Mostrou Tendência de se Posicionar Contra o Governo ♨️ estrela bet o que aconteceu Disputas Evidentícias

Mas Cannon mostrou uma tendência de se posicionar contra o governo estrela bet o que aconteceu disputas evidentícias e, recentemente, concordou estrela bet o que aconteceu ♨️ retirar um parágrafo do ato de acusação porque decidiu que o argumento legal dos promotores para mantê-lo era deslocado – ♨️ estrela bet o que aconteceu vez de atender ao argumento legal de Trump.

O Guardian relatou anteriormente que os advogados de Trump pediriam à juíza ♨️ que exclua os memos, argumentando que eles não deveriam ter sido entregues aos promotores na exceção de crime-fraude, que permite ♨️ que os promotores vejam comunicações privilegiadas se os conselhos jurídicos forem usados estrela bet o que aconteceu furtherance de um crime.

A solicitação abrangente pode ♨️ ter consequências alcançando longe, pois os memos – com, por exemplo, Trump perguntando se eles poderiam ignorar o subpoena ou ♨️ uma sugestão posterior de "colher" algumas das informações classificadas estrela bet o que aconteceu vez de devolvê-las à FBI – são as evidências mais ♨️ fortes do íntento obstrutivo de Trump.

M mesmo que a juíza exclua apenas algumas das passagens, isso pode dramaticamente minar a ♨️ força do caso de obstrução.

No pior cenário para os promotores, as evidências de intenção obstrutiva de Trump podem ser reduzidas ♨️ a imagens de CCTV de caixas sendo movidas estrela bet o que aconteceu Mar-a-Lago por seus co-réus Walt Nauta e Carlos De Oliveira, logs ♨️ de ligações de Trump com Nauta e testemunho sobre os movimentos de Nauta.

As acusações de obstrução se concentram na incompleta ♨️ conformidade de Trump com uma intimação de 11 de maio de 2024 de um grande júri que exigia a devolução ♨️ de qualquer documento classificado estrela bet o que aconteceu estrela bet o que aconteceu posse, meses antes da FBI apreender 101 documentos classificados quando procurou Mar-a-Lago.

Os memos de ♨️ Corcoran desempenharam um papel fundamental estrela bet o que aconteceu reforçar a acusação de que Trump conspirou com Nauta e De Oliveira para jogar ♨️ um "jogo de esconder o pau" estrela bet o que aconteceu esconder caixas de documentos classificados para que Corcoran não pudesse garantir estrela bet o que aconteceu devolução.