Estatística sem base fica popular: 80% da biodiversidade mundial "protegida" por povos indígenas é um mito

A estatística parecia estar presente 6️⃣ roleta de stop todos os lugares. Versões foram citadas roleta de stop negociações das Nações Unidas, roleta de stop cartazes de protestos, roleta de stop 186 artigos científicos 6️⃣ revisados por pares - mesmo pelo cineasta James Cameron, enquanto promovia seus filmes Avatar. A palavra exata variava, mas a 6️⃣ alegação era essa: que 80% da biodiversidade restante do mundo é protegida por povos indígenas.

No entanto, quando cientistas investigaram suas 6️⃣ origens, eles não encontraram nada. Em setembro, a revista científica Nature relatou que a estatística comumente citada era uma "estatística 6️⃣ sem base", não apoiada por quaisquer dados reais, e poderia prejudicar as próprias conservações lideradas por indígenas que ela era 6️⃣ citada roleta de stop apoio. As comunidades indígenas desempenham "papéis essenciais" na conservação da biodiversidade, o comentário diz, mas a alegação de 6️⃣ 80% é simplesmente "errada" e corre o risco de desacreditar roleta de stop credibilidade.

O artigo cuidadosamente redigido, escrito por 13 autores, incluindo 6️⃣ três cientistas indígenas, levou cerca de cinco anos para ser concluído. Mas levantou outras questões: incluindo como um fatoide sem 6️⃣ base conseguiu tanto tráfego - e outras inexatidões que estavam circulando.

"Houve relatórios políticos que o usavam. Houve relatórios científicos. Foi 6️⃣ citado roleta de stop mais de 180 publicações científicas", diz Álvaro Fernández-Llamazares, um etnobiologista na Universitat Autònoma de Barcelona e um dos 6️⃣ autores do artigo. Ele foi verificado como "verdadeiro" por uma organização dedicada a verificação de fatos e citado por várias 6️⃣ organizações de notícias (incluindo o Guardian). Fernández-Llamazares enfatizou que não culpavam aqueles que o usaram. Em vez disso, ele disse: 6️⃣ "O que estamos questionando é: como é que essa figura passou despercebida por tantos anos?"

Para verificar a alegação, os cientistas 6️⃣ pesquisaram décadas de literatura e citações. Eles não encontraram nada que se assemelhasse a um cálculo real. Em vez disso, 6️⃣ relatórios da ONU e do Banco Mundial dos primeiros anos 2000 parecem ter popularizado isso. Eles, por roleta de stop vez, citaram 6️⃣ um artigo de enciclopédia sobre eco-regiões ocupadas por povos indígenas e pesquisas que encontraram algumas tribos indígenas nas Filipinas mantendo 6️⃣ mais de 80% da cobertura florestal de alta biodiversidade original.

No entanto, talvez a alegação deveria ter levantado algumas sobrancelhas desde 6️⃣ o início. Apesar dos recentes avanços na mensurabilidade, a biodiversidade, como conceito, ainda é difícil de definir, além de quantificar 6️⃣ e contar. Milhões de espécies ainda não são descritas ou seu status como espécie é debatido. "A alegação de 80% 6️⃣ baseia-se roleta de stop duas suposições: que a biodiversidade pode ser dividida roleta de stop unidades contáveis e que essas podem ser mapeadas espacialmente 6️⃣ ao nível global. Nenhum feito é possível", escreveram os autores da Nature.

Reconstrução do uso da terra histórica é um negócio 6️⃣ muito sujo, especialmente roleta de stop escala global

Na superfície, o campo da biodiversidade parece muito orientado por números. Mas a aparência de 6️⃣ precisão matemática pode ser enganadora, roleta de stop um campo que lida com a medição de espécies subestudadas, ecossistemas roleta de stop mudança e 6️⃣ manchas de dados.

"Não somos honestos conosco mesmos roleta de stop nossas próprias fileiras", diz Matthias Glaubrecht, um professor no Leibniz Institute for 6️⃣ the Analysis of Biodiversity Change roleta de stop Hamburgo. "A biologia é uma ciência suja, por assim dizer: os números aqui são 6️⃣ uma construção auxiliar para provar um caso, mas sempre acompanhados por um grande ponto de interrogação."

Elefantes na África, por exemplo, 6️⃣ são frequentemente usados como um símbolo da extinção roleta de stop massa. O discurso roleta de stop torno dos elefantes africanos geralmente se concentra 6️⃣ roleta de stop uma queda dramática no século 20. A plataforma de dados popular Our World in Data relatou que havia uma 6️⃣ vez 26 milhões de elefantes na África, que declinaram para 10 milhões roleta de stop 1900, para meio milhão hoje. As mesmas 6️⃣ figuras são amplamente usadas por ONGs e a imprensa.

Mas 26 milhões de elefantes significariam quase um elefante por quilômetro quadrado roleta de stop 6️⃣ toda a África, com suas enormes variações de habitat - uma figura que estressa a credibilidade.

O número originou-se de uma 6️⃣ tese de doutorado no início dos anos 90 da bióloga Eleanor Jane Milner-Gulland da Oxford. Debates roleta de stop torno de um 6️⃣ banimento do comércio de marfim estavam roleta de stop andamento na época e Milner-Gulland tentou estimar a influência da caça ilegal nas 6️⃣ populações de tamanho. Como não havia contagens robustas de elefantes até bem no século 20, ela construiu um modelo estatístico, 6️⃣ levantando contagens recentes de áreas povoadas por elefantes e multiplicando-as roleta de stop áreas onde os elefantes poderiam ter vivido. Ela chegou 6️⃣ a uma estimativa de entre 13,5 milhões e 26,9 milhões de elefantes para o início do século 19.

"A suposição do 6️⃣ estudo está errada", diz Chris Thouless, diretor de pesquisas para Save the Elephants no Quênia: "Foi escrito com a ideia 6️⃣ de que poucas pessoas viviam na África."

Thouless diz que um intervalo razoável seria "alguns milhões - roleta de stop vez de dezenas 6️⃣ de milhões". Não há dúvida de que as populações de elefantes sofreram. Mas roleta de stop queda é uma história mais complicada 6️⃣ do que a catástrofe súbita às vezes pintada. Depois de ser abordado pelo Guardian sobre a veracidade dos dados históricos 6️⃣ de elefantes, a Our World in Data removeu os números.

Modelagem estatística de um mundo que poderíamos ter perdido é comum no campo. Mas é difícil de fazer. 6️⃣ "A reconstrução do uso da terra histórico é um negócio muito sujo, especialmente roleta de stop escala global", diz Erle Ellis da 6️⃣ University of Maryland. Ellis trabalha com esses tipos de modelos, remontando a 12.000 anos. Um único parâmetro baseado roleta de stop um 6️⃣ achado arqueológico pode mudar uma região inteira. "Há muitos modelos - por exemplo, sobre a perda de habitat e o 6️⃣ que isso faz a uma espécie dada. Mas há um bom modelo que faz isso? Não acho", diz Ellis.

Apesar da 6️⃣ importância de dados robustos roleta de stop crises ambientais, chamar atenção para estatísticas ruins às vezes é visto como um ataque à 6️⃣ conservação roleta de stop si. O artigo da Nature sobre os 80% estava roleta de stop andamento há cinco anos, um dos autores diz, 6️⃣ porque o assunto é tão sensível e pode ser abusado politicamente. No artigo, eles escrevem que "a alegação de 80% 6️⃣ poderia desacreditar [estudos] mais rigorosos - bem como esforços efetivos para conservar a biodiversidade por povos indígenas no solo". Após 6️⃣ roleta de stop publicação, no entanto, os autores enfrentaram alguma crítica intensa.

"O feedback aqui no México é forte ... é rude. Alguém 6️⃣ disse que isso é um chamado para guerra", diz Yesenia H Márquez, co-autora do artigo e membro do grupo de 6️⃣ especialistas sobre conhecimento indígena e local no Painel Intergovernamental de Ciência-Política sobre Biodiversidade e Serviços do Ecossistema das Nações Unidas 6️⃣ (Ipbes). "Mas acho que não é um problema promover o artigo", ela diz. "Nós conhecemos nossos territórios. Nós conhecemos toda 6️⃣ a biodiversidade que temos."

Tin Fischer é um jornalista de dados baseado roleta de stop Berlim e autor de um livro sobre como 6️⃣ as afiliações políticas podem alterar a percepção de dados.