NCAA e as cinco conferências de poder chegam a acordo para pagamento de atletas universitários

A Associação Nacional de Atletismo Colegial 0️⃣ (NCAA) e as cinco conferências de poder chegaram a termos de conciliação para abrir caminho para que as escolas possam 0️⃣ pagar aos atletas universitários, anunciou a governante do esporte colegial junto com os comissários das conferências de poder todas as casas de aposta quinta-feira.

A 0️⃣ conciliação marca uma mudança de paradigma no esporte colegial, que historicamente competiu sob o manto do amadorismo que permitiu que 0️⃣ um submundo sujo de pagamentos e compensações ocultos florescesse. Incontáveis números de programas esportivos universitários foram punidos pela NCAA por 0️⃣ seus jogadores receberem algum tipo de compensação por seus desempenhos no campo – de milhares de dólares sendo pagos a 0️⃣ estrelas players sob a mesa a um treinador comprando um lanche para um recruta todas as casas de aposta uma visita.

À medida que o 0️⃣ negócio do esporte colegial decolou, o véu do amadorismo começou a parecer absurdo a muitos observadores: As escolas e conferências 0️⃣ começaram a faturar milhões e milhões de dólares, treinadores pregavam austeridade e amadorismo antes de deixar seus jogadores para assumirem 0️⃣ um novo emprego com um grande aumento de salário e redes de TV ajudaram a moldar o cenário do esporte 0️⃣ para maximizar seus próprios lucros. Enquanto isso, os jogadores no campo não recebiam nada, apesar de serem eles os que 0️⃣ jogavam nos jogos que impulsionavam uma indústria multibilionária.

A ação judicial House vs. NCAA visava mudar isso.

Apresentada por Grant House e 0️⃣ Sedona Prince, dois atletas universitários, contra a NCAA e as conferências de poder – Pac-12, Big Ten, Big 12, Southeastern 0️⃣ e Atlantic Coast – a ação judicial se concentrava na extensão de oito anos, R$8,8 bilhões que a NCAA assinou 0️⃣ para a cobertura de transmissão do torneio de basquete March Madness, bem como indenizações retroativas por pagamentos que a ação 0️⃣ chama de indevidamente retidos.

Enquanto uma mudança de regras da NCAA permitiu que os jogadores fossem pagos pelo uso de seu 0️⃣ nome, imagem e semelhança, frequentemente por meio de patrocínios e anúncios, a ação argumentou que a NCAA restringe quanto os 0️⃣ atletas estudantes podem ganhar com empregos externos. Por exemplo, o processo afirma que uma das regras da NCAA, regulamentando os 0️⃣ empregos que os atletas podem ter todas as casas de aposta suas universidades, "especificamente proíbe atletas de receber 'qualquer remuneração pelo valor ou utilidade 0️⃣ que o atleta estudante possa ter para o empregador externo devido à publicidade, reputação, fama ou seguimento pessoal que ele 0️⃣ ou ela tenha obtido devido à habilidade atlética".

Em um comunicado conjunto, os líderes das cinco conferências e a NCAA disseram 0️⃣ que esperam que a conciliação possa ser um momento importante na reforma do mundo do esporte colegial.

"Este acordo também é 0️⃣ um mapa rodoviário para os líderes do esporte colegial e o Congresso garantirem que essa instituição