Israel Continua Afirmando Que Ataque european roulette pro Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário european roulette pro um acampamento de 💰 refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está european roulette pro desacordo com a recente 💰 decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 💰 Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 💰 de uma vírgula european roulette pro uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 💰 prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 💰 de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 💰 european roulette pro ofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas european roulette pro Gaza condições 💰 de vida que possam trazer sobre european roulette pro destruição física european roulette pro parte ou european roulette pro european roulette pro totalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de 💰 Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 💰 encerrar a ofensiva european roulette pro Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 💰 a parar european roulette pro ofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, 💰 o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 💰 à população civil palestina european roulette pro Gaza condições de vida que possam trazer sobre european roulette pro destruição física european roulette pro parte ou european roulette pro 💰 european roulette pro totalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 💰 está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 💰 Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Em european roulette pro opinião, ele escreveu que a maioria da 💰 decisão "exige que Israel interrompa european roulette pro ofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 💰 de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 💰 Israel de continuar suas operações european roulette pro Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a 💰 jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel european roulette pro Rafah na 💰 medida european roulette pro que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 💰 ordenando um cessar-fogo unilateral european roulette pro parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades european roulette pro Gaza, restringindo a capacidade 💰 de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 💰 decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 💰 também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompesse european roulette pro ofensiva european roulette pro 💰 Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 💰 uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 💰 contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 💰 de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 💰 tribunal ordenou que Israel interrompesse european roulette pro ofensiva militar european roulette pro Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 💰 impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobre european roulette pro destruição física european roulette pro parte ou european roulette pro european roulette pro totalidade."

A Anistia 💰 Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 💰 Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 💰 tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares european roulette pro Rafah, uma vez 💰 que qualquer ação militar european roulette pro andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."