ISS recomenda que acionistas do Tesla vote contra o pacote de remuneração de 56 bilhões de dólares de Elon Musk

A 🗝 ISS, uma das principais firmas consultivas de proxy, recomendou que os acionistas do Tesla voteem contra a ratificação do pacote 🗝 de remuneração de 56 bilhões de dólares de Elon Musk, considerando a remuneração excessiva galera.bet cnpj uma recusa do plano estabelecido 🗝 pelo fabricante de veículos elétricos.

Em um relatório enviado na tarde de quinta-feira, a Institutional Shareholder Services também recomendou votos contra 🗝 o diretor do Tesla James Murdoch, mas apoiou votos a favor do diretor Kimbal Musk, irmão de Elon Musk, e 🗝 da empresa galera.bet cnpj galera.bet cnpj proposta de mudar galera.bet cnpj incorporação para o Texas galera.bet cnpj relação a Delaware.

A recomendação segue uma recomendação 🗝 semelhante da empresa de consultoria de proxy Glass Lewis para votar contra o pacote de remuneração de Musk da semana 🗝 passada.

Um referendo sobre a liderança de Musk

A votação é vista como um referendo sobre a liderança de Musk, com investidores 🗝 preocupados de que o bilionário empresário esteja distraído por outras empreitadas e que suas comentários frequentes controversos estejam pesando na 🗝 reputação e nas vendas do Tesla.

O Tesla não respondeu a uma solicitação de comentários.

Planos de remuneração e votação

O arranjo de 🗝 remuneração, o maior para um diretor-executivo nos EUA, estabelece recompensas com base no valor de mercado do Tesla e nos 🗝 marcos operacionais. No entanto, galera.bet cnpj janeiro, um juiz do Delaware anulou o plano, e o Tesla procurou posteriormente transferir galera.bet cnpj 🗝 incorporação para o Texas.

Incomum, o Tesla colocou o plano de remuneração de 2024 à votação de ratificação na galera.bet cnpj próxima 🗝 reunião anual galera.bet cnpj 13 de junho.

Embora as recomendações das grandes firmas de consultoria de proxy desempenhem um papel galera.bet cnpj focar 🗝 a atenção galera.bet cnpj certas questões galera.bet cnpj reuniões anuais de empresas, a influência exata delas nas votações é objeto de debate 🗝 e crítica.

Um estudo recente da Universidade de Utah descobriu que suas recomendações podem ter um impacto significativo nas votações, mas 🗝 também descobriu que as próprias firmas podem estar canalizando apenas as opiniões de investidores, seus clientes.