J Michael Luttig, ex-juez federal de apelaciones, apoyará a Kamala Harris en las elecciones de noviembre

J Michael Luttig, un respetado 4️⃣ erudito legal que se ubica firmemente a la derecha del espectro político, nunca había respaldado a un demócrata antes. Sin 4️⃣ embargo, en noviembre votará por Kamala Harris.

Luttig, nombrado por el primer presidente Bush en 1991, es un representante de la 4️⃣ vieja escuela del partido republicano. Trabajó en la Casa Blanca de Ronald Reagan y fue becario de Antonin Scalia.

Sin importar 4️⃣ sus opiniones políticas o puntos de vista personales, Luttig ha dejado sus creencias de lado. Su decisión de apoyar a 4️⃣ la rival demócrata del expresidente y nominado republicano Donald Trump se explica en un comunicado contundente, aunque redactado con moderación: 4️⃣ "Al votar por la vicepresidenta Harris, asumo que sus puntos de vista en política pública son muy diferentes a los 4️⃣ míos, pero soy indiferente en esta elección sobre cualquier otro tema que no sea la Democracia de Estados Unidos, la 4️⃣ Constitución y el Estado de Derecho, como creo que debería serlo todo estadounidense".

Aunque redactado con moderación, el comunicado de Luttig 4️⃣ contiene un mensaje poderoso.

Es sorprendente leer su opinión de que todo estadounidense debería ser indiferente a las diferencias de políticas 4️⃣ entre ellos mismos y Harris. Según Luttig, en este momento, tales desacuerdos no valen la pena ser discutidos.

Lo que realmente 4️⃣ importa, en la opinión de Luttig, es superar enero del próximo año con la democracia de Estados Unidos intacta. Podremos 4️⃣ discutir más tarde sobre cómo gobernar.

Con esta idea en mente, ve a Trump como completamente inadecuado y existencialmente peligroso.

El comunicado 4️⃣ de Luttig debería ser un llamado de clarión. Debería ser imitado por todos los conservadores con conciencia y un sentido 4️⃣ del patriotismo.

Desafortunadamente, hay demasiados en el lado derecho que suscriben a la errónea idea de que las supuestas posiciones políticas 4️⃣ de Trump (¿expulsiones masivas? ¿Más recortes de impuestos para los superricos?) deberían prevalecer sobre la obvia verdad de que su 4️⃣ elección podría destruir a Estados Unidos tal como lo conocemos.

Estos conservadores pueden criticar a Trump, pero no respaldarán a su 4️⃣ rival.

¿Cuántas veces hemos escuchado de políticos republicanos que, sí, discrepan con las palabras y el comportamiento de Trump, pero todavía 4️⃣ tienen la intención de votar por él? O se mantienen en silencio sobre la alternativa.

Parece que apoyar a un demócrata 4️⃣ progresista como Harris está más allá de lo aceptable.

"Respeto al juez Luttig", escribió James Fallows, el periodista, exredactor de discursos 4️⃣ presidenciales y comentarista incisivo. Calificó el respaldo de Luttig como un "constraste instructivo" con una larga lista de prominentes republicanos, 4️⃣ incluyendo a John Bolton, Nikki Haley, HR McMaster y George W Bush.

Ellos y muchos otros de su círculo han (hasta 4️⃣ ahora) fallado el examen de integridad. En este momento crucial, no han utilizado plenamente su influencia para garantizar que Trump 4️⃣ no pueda llevar su martillo de demolición a lo que queda del experimento estadounidense.

Luttig tiene un mayor sentido de la 4️⃣ historia y un compás moral más verdadero. Y no es la primera vez que lo demuestra.

Luttig ha desempeñado un papel 4️⃣ clave en la historia reciente de Estados Unidos

Fam