Mick Jagger e Keith Richards: o julgamento de 1967 por posse de drogas luva bet 12 Chichester

O julgamento de Mick Jagger e ❤️ Keith Richards luva bet 12 1967 por posse de drogas no tribunal de Chichester é um dos incidentes mais notórios da história ❤️ do rock dos anos 60. Toda pessoa com um interesse passagero nos Rolling Stones conhece os detalhes mais importantes: o ❤️ papel sinistro do News of the World na instigação de uma batida policial luva bet 12 Redlands, a casa de campo de ❤️ Richards; os rumores infundados sobre barras de Mars e Marianne Faithfull; a tentativa frustrada da banda de escapar da atenção ❤️ da imprensa viajando para o Marrocos, onde Richards iniciou um relacionamento de longa data com a então namorada de Brian ❤️ Jones, Anita Pallenberg; a intervenção inesperada do editor do Times, William Rees-Mogg, protestando contra a severidade da sentença luva bet 12 um ❤️ editorial intitulado "Quem esmaga uma borboleta luva bet 12 uma roda?"; luva bet 12 subsequente libertação, a aparição de Mick Jagger luva bet 12 uma edição ❤️ especial do programa de TV World in Action, debatendo o assunto com Rees-Mogg, o ex-secretário do Interior Frank Soskice, o ❤️ Bispo de Woolwich e o Padre Thomas Corbishley ("um jesuíta britânico proeminente").

No entanto, quando a dramaturga Charlotte Jones estava se ❤️ informando sobre o caso Redlands e o julgamento, foi outro aspecto, mais esquecido, do caso que chamou luva bet 12 atenção. Michael ❤️ Havers foi uma escolha intrigante para defender Jagger e Richards. Ele não era um advogado como John Mortimer, que parecia ❤️ se deliciar luva bet 12 desafiar o establishment luva bet 12 nome de todos, desde os editores da revista Oz até os Sex Pistols ❤️ até os editores de Last Exit to Brooklyn de Hubert Selby Jr. Havers era o establishment, um membro do Garrick ❤️ Club que ajudou a condenar injustamente o Guildford Four, tornou-se um MP conservador e, posteriormente, chanceler sob Margaret Thatcher.

Marianne Faithfull ❤️ é vítima do caso de julgamento. Ela acabou sendo viciada luva bet 12 heroína e rastreia tudo de volta ao Redlands

Além disso, ❤️ no momento do julgamento, Havers estava lidando com uma rebelião juvenil muito diferente da fim de semana de LSD de ❤️ Jagger e Richards no campo. Após recusar comparecer ao Eton conforme a tradição familiar, seu filho Nigel havia anunciado a ❤️ intenção de não seguir o caminho de seu pai, avô e irmão mais velho para uma carreira jurídica, mas sim ❤️ se tornar um ator. "Quando percebi que o filho de Michael Havers era Nigel Havers – todo mundo sabe quem ❤️ ele é! – pensei: há uma história de pai e filho, uma rebelião doméstica que um público realmente pode se ❤️ agarrar, mesmo se estiverem alienados pela história política ou global dos Rolling Stones", diz Jones. "Eles eram um símbolo da ❤️ rebelião, mas queria refleti-lo e ver como a rebelião mais pequena e pessoal é influenciada pelo que os Rolling Stones ❤️ estão fazendo."

Para seu deleite, descobriu que ❤️ não apenas Nigel Havers estava por perto do julgamento, mas ele se tornou próximo de Faithfull, que – como Jones ❤️ observa – foi de certa forma a maior vítima do escândalo Redlands, apesar de não estar sendo processada nem sequer ❤️ dando depoimento. "Visitei Marianne luva bet 12 Paris há alguns anos e ela estava realmente zangada com Redlands. Ela sentiu que arruinou ❤️ luva bet 12 vida. Eu realmente me identifiquei com essa mulher que não foi autorizada a falar na época, mas ao mesmo ❤️ tempo, os tablóides escreviam sobre ela como Senhorita X."

Ela continua: "Você sabe, eles escreviam sobre ela da mesma forma que ❤️ escreveram sobre Caroline Flack recentemente. Ela estava realmente, realmente entusiasmada luva bet 12 contar luva bet 12 história. Ela me disse que Nigel era ❤️ 'como meu irmãozinho'. Há uma história tocante e bonita de celebridade desconhecida no meio disso. Ela ajudou Nigel luva bet 12 luva bet 12 ❤️ jornada, mas ela foi calçada pelo caso judicial e excluída – os anos 70 foram terríveis para ela" – Faithfull ❤️ acabou sendo uma anoréxica viciada luva bet 12 heroína, luva bet 12 um ponto vivendo nas ruas de Soho – "e ela rastreia tudo ❤️ de volta a Redlands."

O juiz conseguiu me transformar luva bet 12 um herói popular na noite seguinte ❤️ – e tenho estado brincando com isso desde então

Estamos falando luva bet 12 um estúdio de Londres durante os ensaios para Redlands, ❤️ que foi encomendado pelo Festival de Chichester: "um descarte" de acordo com o diretor Justin Audibert, dada luva bet 12 configuração. As ❤️ pessoas ainda se lembram de faltar à escola para tentar pegar um vislumbre dos Rolling Stones no tribunal, ele diz, ❤️ e Richards – que ainda possui Redlands na vizinha aldeia de West Wittering – ainda é uma espécie de herói ❤️ local. "Há muitas histórias incríveis sobre Keith fazendo coisas boas na comunidade: contribuindo dinheiro para as reparos do telhado da ❤️ capela, se juntando aos protestos quando estavam prestes a fechar o hospital de Chichester. Eles o amam, todos têm uma ❤️ história sobre ele porque ele costumava ir ao pub muito e assim por diante. Nos fizemos contato com seu filho ❤️ Marlon, que foi incrível. Ele ainda mora luva bet 12 Chichester, ele tem raízes locais fortes, ele é muito amado."

Quando os ensaios ❤️ recomeçam, é muito claro que Redlands não é um drama de tribunal padrão, não apenas porque os procedimentos são interrompidos ❤️ por Jagger e Richards – interpretados por Jasper Talbot e Brenock O'Connor respectivamente – entoando uma versão de Mercy, Mercy, ❤️ a música do Don Covay que os Rolling Stones coverearam luva bet 12 seu álbum de 1965 Out of Our Heads. Jones ❤️ diz que sempre quis que o show apresentasse música – "Eu estava escrevendo luva bet 12 lockdown, pensei: 'Quero um elenco enorme, ❤️ uma cena enorme, música, quero que seja engraçado, porque não temos teatro no momento'" – mas ela não pensa nele ❤️ como um musical, "mesmo que haja oito músicas nele", o uso das quais a administração dos Rolling Stones aprovou.

"Enviamos ❤️ a peça para as pessoas deles, não sabíamos se teríamos os direitos. Foi uma jornada um pouco longa, mas chegamos ❤️ lá", diz Audibert, que adiciona que as músicas usadas são todas "coisas anteriores a 1967", destinadas a sublinhar o que ❤️ havia motivado os Rolling Stones no início, além de todas as manchetes escandalosas. "É muito importante para mim que prestemos ❤️ homenagem ao fato de que esses dois meninos estavam realmente interessados luva bet 12 R&B, esse sentimento bluesy e raizista. Estamos tentando ❤️ contar essa história também."

A julgar pelo ensaio, eles conseguiram evitar o que você poderia imaginar ser o maior obstáculo luva bet 12 ❤️ retratar Jagger e Richards no palco. Ambos têm imagens públicas consolidadas que estão à beira do caricato – de fato, ❤️ Richards reivindicou que luva bet 12 persona de pirata fora nascida durante o julgamento de Redlands, onde "o juiz conseguiu me transformar ❤️ luva bet 12 um herói popular na noite seguinte – tenho estado brincando com isso desde então". Quando alguém passou décadas construindo ❤️ uma fachada, como se quebra para revelar a pessoa abaixo?

"O que você está tentando fazer é capturar a essência de ❤️ uma pessoa, evitando todas as imitações diretas", diz Audibert. "Você tem que se perguntar sobre um Mick Jagger de 24 ❤️ anos: ele está um pouco assustado com o julgamento, mas também talvez não esteja levando a sério no início – ❤️ como isso se sentiria? Se fosse apenas uma imitação do tipo Stella Street, o público não se importaria e o ❤️ público tem que se importar com eles."

O julgamento de Redlands foi um evento que começou a ser mitificado quase o ❤️ minuto luva bet 12 que terminou, não apenas pelos Rolling Stones. Dentro de semanas de luva bet 12 conclusão, eles lançaram o single We ❤️ Love You, com um clipe promocional que retratava Jagger e Faithfull como Oscar Wilde e Lord Alfred Douglas, com Richards ❤️ como o juiz presidindo sobre o julgamento de Wilde – quase tudo o que se seguiu inspirou livros, arte visual ❤️ e muito mais – quase tudo elogiou-o como uma vitória dura conquistada pela contracultura juvenil sobre as forças repressivas do ❤️ estabelecimento.

Mas a verdade é mais complexa. Uma pesquisa contemporânea, mencionada no documentário World in Action, revelou ❤️ que 85% dos jovens achavam que Jagger e Richards mereciam ir para a cadeia: evidência de que, apesar da famosa ❤️ linha de Richards luva bet 12 tribunal sobre jovens que não se importam com "ética menor", a contracultura não se espalhou muito ❤️ além de um clique de hipsters de Londres.

A verdadeira racha não foi entre jovens e velhos, mas dentro da elite ❤️ britânica, entre aqueles amplamente simpáticos, como Rees-Mogg, e aqueles que sentiam que representava um ataque aos valores britânicos: se os ❤️ últimos anos nos mostraram alguma coisa, é que essa racha certamente não resultou luva bet 12 um colapso total, nem fez muito ❤️ para frear o comportamento de jornais tablóides. Jones diz que Nigel Havers achou que o julgamento mudou seu pai um ❤️ pouco – "ele achou que Mick e Keith eram muito espertos, isso o abrandou um pouco; certamente ele se deliciou ❤️ com a carreira de seu filho como ator" – mas claramente não o transformou luva bet 12 um liberal, como luva bet 12 controverso ❤️ tenure como promotor público provou.

"Não acho que haja uma mensagem única para a peça", assente Jones. "É complexo e imperfeito, ❤️ como a vida é. Sinto que estamos luva bet 12 um mundo tão polêmico no momento, é uma peça sobre ser compassivo ❤️ com as pessoas ao seu redor. Trata-se de pessoas se accommodando umas às outras; se reunindo luva bet 12 vez de se ❤️ enfrentarem."