Juiz brasileiro Juan Merchan recebe ameaças após desinformação sobre julgamento de Trump

Juan Merchan, o juiz que supervisionou o julgamento por ♠ compra de silêncio de Donald Trump melhores sites de analises esportivas Nova York, está enfrentando novas ameaças à melhores sites de analises esportivas segurança após a circulação online ♠ de relatos falsos sobre instruções do júri.

Vários comentaristas de direita, incluindo um apresentador da Fox News, relataram incorretamente que Merchan ♠ disse aos jurados que não precisavam ser unânimes para condenar Trump, de acordo com a NBC News.

"O juiz Merchan acabou ♠ de dizer aos jurados que não precisam de unanimidade para condenar", postou o apresentador da Fox News, John Roberts, na ♠ quarta-feira. "Quatro podem concordar com um crime, quatro com outro, e os outros quatro com outro. Ele disse que iria ♠ tratar 4-4-4 como um veredicto unânime."

A postagem de Roberts foi vista quase 6 milhões de vezes.

Desinformação sobre as instruções de ♠ Merchan despertou ameaças de violência, especialmente depois que Trump foi considerado culpado de todos os 34 chefes de falsificação de ♠ registros comerciais no julgamento por compra de silêncio na quinta-feira.

No Gab, um site de mídia social popular entre usuários de ♠ extrema-direita, uma pessoa disse que era "hora de descobrir onde mora esse juiz e protestar como a esquerda chama isso", ♠ relatou a NBC.

Outros melhores sites de analises esportivas fóruns pró-Trump acusaram Merchan de traição e sugeriram que ele deveria ser enforcado por melhores sites de analises esportivas participação ♠ no julgamento, um eco de manifestantes na ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA por extremistas apoiadores de ♠ Trump que pediram que Mike Pence, então vice-presidente, fosse enforcado por se recusar a bloquear a certificação da vitória eleitoral ♠ de Joe Biden.

Na realidade, Merchan repetidamente disse aos jurados que eles precisavam chegar a uma decisão unânime sobre a culpa ♠ de Trump para condená-lo, mas "não precisam ser unânimes quanto aos meios ilícitos".

Cobrança de Trump: saiba mais

Procuradores afirmaram que Trump ♠ falsificou registros de reembolso a seu advogado anterior Michael Cohen, que pagou à estrela de filmes adultos Stormy Daniels R$130.000 ♠ para enterrar melhores sites de analises esportivas alegação de ter tido relações sexuais com Trump quando ele estava casado com Melania.

Procuradores argumentaram que o ♠ encobrimento da compra de silêncio fazia parte de um esquema para influenciar as eleições de 2024 e uma tentativa de ♠ esconder a violação da lei eleitoral de Nova York, que proíbe a promoção de qualquer pessoa à eleição para um ♠ cargo através de meios ilícitos.

Merchan disse aos jurados que não precisavam ser unânimes quanto aos "meios ilícitos" que Trump usou, ♠ o que significa que os jurados podem escolher qual uma das três leis Trump violou melhores sites de analises esportivas seus esforços para vencer ♠ as eleições de 2024.

Em uma entrevista na quinta-feira, Roberts procurou esclarecer suas declarações e disse que nunca quis sugerir que ♠ os jurados foram informados de que não precisavam concordar unanimemente melhores sites de analises esportivas condenar Trump, relatou o New York Times.