Revolução na Grã-Bretanha: Sir Keir Starmer lidera a maior mudança na Câmara dos Comuns poker as gerações

Ver um primeiro-ministro trabalhista 🌛 falar do banco do despacho na Câmara dos Comuns poker as uma sexta-feira passada selou um golpe eleitoral executado poker as silêncio 🌛 nas cabines de votação do país na semana passada. As sessões na Câmara dos Comuns na terça-feira revelaram a escala 🌛 da revolução que Sir Keir Starmer liderou. Dos 650 parlamentares eleitos, 335 nunca haviam sido MPs antes.

O Parlamento 🌛 agora se assemelha mais à Grã-Bretanha. A Câmara dos Comuns é a mais diversa de todos os tempos poker as termos 🌛 de raça e gênero. Os parlamentares negros, asiáticos e de minorias étnicas representarão cerca de 13% do total, poker as comparação 🌛 com 10% poker as 2024. Há um recorde de 242 MPs femininas, 22 a mais do que após a última eleição. 🌛 O líder trabalhista observou que a Câmara dos Comuns agora tem o "maior grupo" de MPs LGBTQ+ de qualquer parlamento 🌛 do mundo. Foi encorajador ver Sir Keir se desviar da convenção para prestar homenagem à mãe da casa, Diane Abbott, 🌛 a primeira mulher negra MP do Reino Unido, que quase foi impedida de se candidatar como candidata trabalhista. Pode ser 🌛 apenas um truque da luz, mas a nação se sente um lugar melhor.

Sir Keir percebe que o Westminster 🌛 está perdendo autoridade porque aqueles que operam nele estão sendo cada vez mais desconfiados – por muito boas razões. O 🌛 último parlamento contou com exemplos flagrantes de venalidade, nepotismo e descumprimento de regras. Tornou-se costumeiro para as convenções e suposições 🌛 da Câmara não serem respeitadas por seus membros mais proeminentes. Não é de admirar que a confiança nos políticos tenha 🌛 diminuído. O Trabalhismo deve restaurar a fé do público nas instituições de governo do país para fornecer garantias adequadas contra 🌛 o abuso de poder.

Com esse objetivo poker as mente, o novo governo fez uma série de declarações políticas muito 🌛 bem-vindas. Diferentemente do último governo conservador, o Trabalhismo está sinalizando que está disposto a enfrentar elementos predadores na economia, com 🌛 Rachel Reeves, a chanceler, dizendo que abordaria "interesses consolidados". O novo governo tem valores igualitários e ambientais no coração de 🌛 poker as agenda. Ed Miliband, o secretário de energia, fala poker as ajudar a desativar as crises gêmeas da "desigualdade econômica que 🌛 marcou o país" e "a crise climática que ameaça nosso mundo".

Provavelmente o mais consequente para a governança do 🌛 país é que o Trabalhismo está disposto a descentralizar o poder. Sir Keir convocou uma reunião na Downing Street na 🌛 terça-feira, à qual compareceram quase todos os prefeitos metropolitanos da Inglaterra, incluindo Ben Houchen, o prefeito conservador do Vale do 🌛 Tees, para anunciar planos para um conselho de regiões e nações. Andy Burnham, o prefeito metropolitano de Manchester, sabe que 🌛 isso pode ser um jogo-chave, postando poker as mídias sociais que o conselho "mudará a forma como o Reino Unido é 🌛 administrado – e dará ao norte da Inglaterra mais poder do que nunca antes". Sob os Tories, o poder compartilhado 🌛 ou dividido era poder perdido ou diminuído. Os conservadores realmente empurraram para a descentralização, mas poker as implementação foi fragmentada. O 🌛 Trabalhismo está comunicando que tem uma melhor noção de federalismo inglês – com o poder do Estado empurrado para diferentes 🌛 níveis de governo, cada um soberano poker as seu próprio domínio.

A política democrática realmente gira poker as torno de uma 🌛 luta competitiva por votos. Os vencedores dessa luta – não sem razão – podem pensar que estão autorizados a usar 🌛 seu poder parlamentar como bem entenderem. Mas para uma ordem política legítima, o poder deve ser exercido com cautela e 🌛 cooperativamente. O Trabalhismo não pode ser indiferente às preocupações do público, nem buscar reprimir a oposição de forma dura. Caso 🌛 contrário, Sir Keir não ganhará consentimento para as mudanças mais profundas e necessárias de atitude e costume exigidas para modernizar 🌛 uma economia política atrasada.