Ex-assessor de 💷 Trump defende testes nucleares site de apostas 1xbet artigo

Robert C. O'Brien, ex-assessor de segurança nacional de Trump, defende a realização de testes nucleares 💷 site de apostas 1xbet seu artigo mais recente na revista Foreign Affairs. Ele argumenta que Washington deve testar novas armas nucleares para garantir 💷 site de apostas 1xbet confiabilidade e segurança no mundo real pela primeira vez desde 1992. Isso, segundo ele, ajudaria os EUA a "manter 💷 a superioridade técnica e numérica sobre os estoques nucleares combinados da China e da Rússia".

Na conclusão da Guerra Fria, site de apostas 1xbet 💷 1992, os EUA abandonaram os testes explosivos de armas nucleares e eventualmente convenceram outras potências nucleares a fazer o mesmo. 💷 Em vez disso, os EUA se voltaram para especialistas e máquinas site de apostas 1xbet laboratórios de armas do país para verificar a 💷 letalidade do arsenal do país. Hoje, as máquinas incluem supercomputadores de tamanho de sala, o maior máquina de raios X 💷 do mundo e um sistema de lasers do tamanho de um estádio esportivo.

No artigo, O'Brien descreve esse trabalho como apenas 💷 "usando modelos de computador". Membros republicanos do Congresso e alguns especialistas site de apostas 1xbet nuclear criticaram o teste não explosivo como insuficiente 💷 para garantir ao estabelecimento militar dos EUA que seu arsenal funciona e exigiram testes ao vivo.

Oposição democrata e advertências de 💷 especialistas

A administração Biden e outros democratas alertam que um teste nuclear dos EUA poderia levar a uma reação site de apostas 1xbet cadeia 💷 de testes por outros países. No longo prazo, isso poderia resultar site de apostas 1xbet uma corrida armamentista nuclear que desestabilize o equilíbrio 💷 de terror global e aumente o risco de guerra.

"É uma ideia terrível", disse Ernest J. Moniz, que supervisionou o arsenal 💷 nuclear dos EUA como secretário de energia na administração Obama. "Novos testes nos tornariam menos seguros. Você não pode divorciá-lo 💷 das repercussões globais."

Siegfried S. Hecker, ex-diretor do laboratório de armas nucleares Los Alamos no Novo México, onde J. Robert Oppenheimer 💷 liderou a criação da bomba atômica, chamou de risco o novo teste, um troca-troca perigoso entre ganhos domésticos e perdas 💷 globais. "Nós temos mais a perder" do que os rivais nucleares dos EUA, ele disse.

Histórico de Trump e possibilidade de 💷 retomada

Não está claro se Trump atuaria sobre as propostas de teste. Em um comunicado, Chris LaCivita e Susie Wiles, gerentes 💷 de campanha de Trump, não abordaram diretamente a posição de Trump sobre os testes nucleares. Eles disseram que O'Brien, assim 💷 como outros grupos e indivíduos externos, estavam "enganados, falando prematuramente e podem estar completamente errados" sobre os planos de uma 💷 segunda administração Trump.

Visão de Trump sobre armas nucleares

A história de Trump de ameaças e políticas nucleares rígidas sugere que ele 💷 possa estar aberto a essa orientação de seus assessores de segurança. Em 2024, ele se vangloriou de que seu "Botão 💷 Nuclear" era "muito maior & mais poderoso" do que o controle de força de Kim Jong Un, o líder norte-coreano.

Tratado 💷 de Teste Compreensivo e disparidades de teste

Uma detonação nuclear dos EUA violaria o Tratado de Teste Compreensivo, considerado um dos 💷 mais bem-sucedidos medidas de controle de armas. Assinado pelas potências nucleares do mundo site de apostas 1xbet 1996, ele buscou frear uma corrida 💷 armamentista cara que se tornou incontrolável durante a Guerra Fria.

Na Guerra Fria, a China detonou 45 explosões de teste, a 💷 França 210, a Rússia 715 e os EUA 1.030, com o objetivo de descobrir falhas site de apostas 1xbet projetos de armas e 💷 verificar site de apostas 1xbet confiabilidade.

Especialistas site de apostas 1xbet nuclear dizem que as disparidades de teste dão a Washington uma vantagem militar porque impedem outras 💷 potências de fazer seus arsenais mais diversos e mortais.