A Bloomberg News disse que havia tomado "ações 🗝 disciplinares" contra um número de seus membros do pessoal editorial depois que a agência de notícias "publicou prematuramente" a notícia 🗝 da troca histórica de prisioneiros entre a Rússia e os Estados Unidos na semana passada, o que poderia ter colocado 🗝 qual melhor site de apostas para iniciantes risco a segurança dos americanos sendo libertados.
Em um email à equipe na segunda-feira, o editor-chefe John Micklethwait escreveu que 🗝 um número de membros do pessoal haviam sido punidos, embora a empresa não dissesse quem, quantos ou qual havia sido 🗝 a punição deles. Pelo menos um repórter da história parece ter sido demitido qual melhor site de apostas para iniciantes um caso raro qual melhor site de apostas para iniciantes que um 🗝 jornalista foi punido por uma decisão de publicar uma grande história de notícias que provavelmente teria sido revisada por editores 🗝 sêniores da empresa.
"Na última quinta-feira, publicamos prematuramente uma história sobre o lançamento de Evan Gershkovich e os outros prisioneiros, o 🗝 que poderia ter colocado qual melhor site de apostas para iniciantes risco a troca negociada que os libertou", escreveu Micklethwait, editor-chefe da Bloomberg News, qual melhor site de apostas para iniciantes uma 🗝 carta à equipe cujos conteúdos foram confirmados pelo Guardian. " Mesmo que nossa história acidentalmente tenha acabado fazendo nenhuma diferença, 🗝 foi uma clara violação dos padrões editoriais que tornaram essa sala de redação tão confiável qual melhor site de apostas para iniciantes todo o mundo."
A agência 🗝 de notícias publicou qual melhor site de apostas para iniciantes reportagem de que o repórter do Wall Street Journal, Gershkovich, e um número de outros cidadãos 🗝 americanos estavam sendo libertados como parte da maior troca de prisioneiros entre Moscou e Washington desde a Guerra Fria às 🗝 7.41 da manhã, horário do leste dos EUA, enquanto um avião de Moscou carregando-os ainda estava qual melhor site de apostas para iniciantes rota para Ancara 🗝 para a troca. Pouco depois, um editor da Bloomberg escreveu no X: "É uma das maiores honras da minha carreira 🗝 ter ajudado a quebrar essa notícia. Eu amo o meu trabalho e meus colegas."
A reportagem desencadeou indignação de outras saídas, 🗝 incluindo o Wall Street Journal, que estavam mantendo a notícia sob embargo até que a troca fosse concluída e os 🗝 reféns estivessem seguros fora da custódia russa. (A postagem do editor foi posteriormente excluída.)
Micklethwait disse que havia escrito desculpas aos 🗝 reféns americanos envolvidos na troca, provavelmente incluindo Gershkovich, o ex-marinheiro Paul Whelan e a jornalista Alsu Kurmasheva. Como até segunda-feira, 🗝 algumas das cartas de desculpas ainda não haviam sido entregues. Os EUA trocaram 16 cidadãos americanos, alemães e russos qual melhor site de apostas para iniciantes 🗝 troca de oito russos, incluindo um número de espiões e um assassino condenado qual melhor site de apostas para iniciantes custódia alemã.
"Após uma investigação completa nos 🗝 últimos dias pelo nosso editor de padrões, tomamos hoje ação disciplinar contra um número de pessoas envolvidas e revisaremos nossos 🗝 processos para garantir que falhas como essa não ocorram novamente", adicionou.
Em um caso raro, a publicação também parece ter demitido 🗝 pelo menos um dos repórteres bylined na história. Jennifer Jacobs, repórter da Casa Branca da Bloomberg News, não estava mais 🗝 na empresa, de acordo com relatos da New York Magazine e do Washington Post. Um operador da Bloomberg News disse 🗝 ao Guardian que hoje era o último dia de Jacobs e um email para qual melhor site de apostas para iniciantes conta provocou um aviso automático: 🗝 "Seu contato do Bloomberg mudou." Tentando alcançar Jacobs, um repórter do Guardian foi direcionado para entrar qual melhor site de apostas para iniciantes contato com outro 🗝 repórter que cobre a Casa Branca.
Em uma declaração no X, Jacobs disse que não sabia que havia quebrado qualquer embargo 🗝 qual melhor site de apostas para iniciantes relação ao lançamento de Gershkovich e disse que havia trabalhado de perto com editores na história.
"Como jornalista, a ideia 🗝 de que eu colocaria qual melhor site de apostas para iniciantes risco a segurança de um colega repórter é profundamente perturbadora qual melhor site de apostas para iniciantes um nível difícil de 🗝 descrever", escreveu Jacobs. "Estou tão feliz que Evan Gershkovich e os outros estejam qual melhor site de apostas para iniciantes casa."
"Na reportagem da história sobre o 🗝 lançamento de Evan, trabalhei de mãos dadas com meus editores para cumprir os padrões e diretrizes editoriais", escreveu. "Em nenhum 🗝 momento fiz alguma coisa que fosse conscientemente inconsistente com o embargo da administração ou que colocasse alguém envolvido qual melhor site de apostas para iniciantes risco."
Um 🗝 porta-voz da Bloomberg News se recusou a comentar sobre uma lista de perguntas sobre a investigação, incluindo quais editores sêniores 🗝 revisaram o artigo e se algum deles também havia sido demitido.
"Repórteres não têm a palavra final sobre quando uma história 🗝 é publicada ou com que título", escreveu Jacobs. "A cadeia de eventos aqui poderia acontecer com qualquer repórter encarregado de 🗝 relatar as notícias. Isso é por isso que existem verificações e balanceios nos processos editoriais."
