A Autenticidade Importa: A Lição Política de Angela Rayner

Existe uma regra de ferro na política: a ♠ autenticidade importa, e quase tudo mais é secundário. Se você a tem, está pronto para o sucesso. Se não, mesmo ♠ uma equipe de profissionais de RELacionamento público não conseguirá fabricá-la por si.

Nos últimos meses, ♠ um político vem reforçando essa lição: Angela Rayner. À primeira vista, ela parece estar nas cordas. Após alegações de que ♠ ela uma vez evitou pagar impostos sobre ganhos capiais com a venda de uma casa do conselho, ela sofreu uma ♠ batida na imprensa e da oposição. Mas, se ela resistir à tempestade, eu apostaria que ela sairá vitoriosa. Mesmo enfrentando ♠ tudo isso, o caráter dela foi arranhada como um coro de comentaristas e colegas rapidamente a defendiam, retratando-a como uma ♠ lutadora, autodidata, trabalhadora e falante franca. Uma amostra, de Matthew Parris, do Tempos: "O único crime de Angela Rayner ♠ é ser uma lassie porradora."

Em seguida, roleta da sorte do google perguntas do primeiro-ministro, mais um deslize de ♠ Rayner: chamar Rishi Sunak de "perdedor anão". Bem, vindo de qualquer outro lugar, seria uma gafe. Em vez disso, Rayner ♠ aterrissou seu golpe: "Então, como o 'perdedor anão' Rishi se compara a outros líderes mundiais?" lia o título no geralmente ♠ hostil Daily Mail.

E lembre-se da reação ao erro anterior de Rayner, quando ela ♠ chamou os conservadores de "lixo". "Aqui está alguém que diz o que pensa e responde às perguntas, com um pouco ♠ de travessura", escreveu Sean O'Grady no Independente, que se sentiu Rayner se transformando roleta da sorte do google uma figura de culto. E ♠ aqui está a apresentadora de notícias Cathy Newman: Rayner foi "agressiva, sarcástica e fala com conhecimento do mundo real". ♠

Como Rayner faz isso? Ela é autêntica. É uma qualidade rara na política. John Prescott a ♠ tinha – depois que ele socou um manifestante e a popularidade entre os membros do partido de fato aumentou. Nigel ♠ Farage a tinha. Boris Johnson a tinha. Tony Blair a tinha. Margaret Thatcher a tinha. E Rayner a tem. Seus ♠ "erros" apenas servem para reforçar roleta da sorte do google reputação.

Esses homens e mulheres são exceções porque é ♠ extremamente difícil parecer autêntico na política. Uma tarefa central do trabalho – vender a si mesmo aos eleitores – o ♠ encarga de um ulterior motivo óbvio desde o início. Mesmo que seus valores coincidam exatamente com o que você está ♠ dizendo,