Google é um monopólio, afirma a justiça dos EUA

O tribunal distrital dos EUA para o DC considera agora que o 🍇 Google é um monopólio, concordando assim com as acusações de longa data dos críticos de tecnologia de alto nível.

O juiz 🍇 Amit Mehta considerou que o Google infringiu a lei antitruste ao gastar bilhões anualmente para garantir o status de motor 🍇 de pesquisa padrão roleta verdade ou consequencia navegadores web importantes, como o Safari e o Firefox. Esta campanha coordenada resultou no Google detendo 🍇 90% do mercado global de pesquisa, apesar de seu motor de pesquisa responder cada vez mais com páginas de spam, 🍇 gibberish de AI e colocações de produtos.

Ainda não se determinaram as penalidades do Google. No entanto, esta opinião marca um 🍇 ponto de virada na luta roleta verdade ou consequencia andamento para regular a Silicon Valley. Também dá motivo de otimismo sobre outras ações 🍇 federais pendentes contra os Sete Magníficos, incluindo uma ação separada do departamento de justiça contra - você adivinhou - o 🍇 Google. Mais importante, esta última decisão serve como um lembrete convincente de que as agendas pró-concorrência podem prevalecer se apenas 🍇 nossos líderes tiverem o coragem de enfrentar a luta.

E, roleta verdade ou consequencia um ano eleitoral presidencial, uma possível medida pelos quais os 🍇 eleitores podem avaliar as atuais candidaturas é roleta verdade ou consequencia disposição roleta verdade ou consequencia desafiar um setor que supermajorias de republicanos e democratas pensam 🍇 que tem muito poder. Para uma administração potencial de Harris, monopólios de tecnologia fazem um antagonista claro e digno contra 🍇 o qual fazer campanha - e entregar um golpe prosecutório.

Enquanto o Google pode ser o resultado de pesquisa superior para 🍇 "violações antitruste", o problema vai além do Vale do Silício. A Amazon artificialmente eleva seus próprios produtos. A Meta engoliu 🍇 o Instagram e o WhatsApp para capturar consumidores com um golpe de imagem e adição de tela baseada roleta verdade ou consequencia texto. 🍇 E a Apple continua a estigmatizar desertores com as bolhas de texto verdes que podem bem ser as letras vermelhas 🍇 do século 21. Não é de admirar que a FTC e o departamento de justiça estejam processando todas as três 🍇 empresas. Eles lideram uma indústria que parece ter feito uma competição da anti-concorrência.

Remédios de interesse público finalmente ganharam apoio bipartidário

Devido 🍇 à desonestidade do Vale do Silício se tornar tão flagrante, os remédios de interesse público finalmente ganharam um grau de 🍇 apoio bipartidário. Procuradores-gerais republicanos e think tanks liberais alike argumentaram que as empresas de tecnologia, como o Google, entregam serviços 🍇 essenciais - semelhantes aos provedores de eletricidade ou água públicos - e devem ser reguladas como tais. Ao serem designados 🍇 como "transportadoras comuns", as empresas de tecnologia teriam que operar no interesse público, cessando todas as táticas discriminatórias que favorecem 🍇 a si mesmas e prejudicam competidores e consumidores. Embora os republicanos saúdem a ideia como anti-censura - por engano, pensando 🍇 que Mark Zuckerberg está tentando sufocar, roleta verdade ou consequencia vez de lucrar com, a ideologia conservadora - progressistas concordaram com Maquiavel (apenas 🍇 nesta vez) que os fins justificam os meios.

Democratas podem tentar algo mais grandioso: ressuscitar o espírito zeloso de monopólio-quebra da 🍇 New Deal e da Great Society

Isso significa colocar de lado os "democratas golfista", para emprestar uma frase do advogado constitucional 🍇 Zephyr Teachout, de uma vez por todas. Ao retornar a centralidade da constituiência do partido para os produtores reais de 🍇 bens, os democratas podem perseguir uma agenda completa de reformas antitruste, desde aumentar as taxas de grandes fusões até forçar 🍇 empresas a se desvincular de linhas de negócios que entram roleta verdade ou consequencia conflito umas com as outras.

Transformação está roleta verdade ou consequencia andamento graças 🍇 aos reguladores ousados ​​do presidente Biden

Essa mudança transformadora já está roleta verdade ou consequencia andamento graças às nomeações arguivelmente mais populares da presidência 🍇 de Biden: os reguladores ousados ​​como a presidente da FTC, Lina Khan. Após revolucionar o direito antitruste americano com um 🍇 único ensaio como estudante de JD, Khan assumiu o comando do regulador antitruste de nível superior do país e colocou 🍇 suas teorias ambiciosas roleta verdade ou consequencia prática. E ela não está sozinha. Rohit Chopra, o diretor do Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), 🍇 e Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), também perseguiram a aplicação vigorosa de proteções aos 🍇 consumidores. Ao empoderar essa turma de reguladores, Biden reinyjectou a autoridade executiva nas agências alfabéticas para regular, bem, Alphabet.