Por que os cassinos de Los Angeles não têm caça-níqueis?

No mundo dos cassinos, existem muitas curiosidades e fatos inusitados. Um deles é o fato de que, em Los Angeles, nos Estados Unidos, os cassinos não têm caça-níqueis. Mas por que isso acontece? Vamos descobrir.

Em primeiro lugar, é importante saber que a lei em Los Angeles proíbe a operação de caça-níqueis fora de casinos licenciados. No entanto, mesmo que houvesse casinos com licença para operar caça-níqueis, eles ainda assim optariam por não oferecê-los.

Isso acontece porque a indústria dos jogos de azar em Los Angeles é regulamentada de forma diferente em relação a outras partes do mundo. A cidade prioriza os jogos de azar que exigem mais habilidade e estratégia, como o poker e a roleta, em vez dos jogos que dependem mais da sorte, como os caça-níqueis.

Além disso, os caça-níqueis são vistos como um jogo de azar de menor qualidade e menos lucrativo do que outros jogos de cassino. Eles requerem pouca habilidade e podem ser jogados rapidamente, o que pode levar a jogadores que perdem dinheiro mais rápido do que em outros jogos.

Por outro lado, jogos como o poker e a roleta exigem mais habilidade e tempo, o que significa que os jogadores geralmente jogam por períodos mais longos e gastam mais dinheiro ao longo do tempo. Além disso, esses jogos são mais populares entre os jogadores de cassino e atraem mais turistas para a cidade.

Em resumo, a falta de caça-níqueis em casinos de Los Angeles pode ser atribuída à regulamentação mais rigorosa da indústria de jogos de azar na cidade, à preferência pela oferta de jogos que exigem mais habilidade e estratégia, e à percepção de que os caça-níqueis são menos lucrativos e de menor qualidade do que outros jogos de cassino.

Fonte: https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/04/160422_lasvegas_estados_unidos_caça_níqueis_as

Conservadores de extrema derecha planean presentar demandas a Rishi Sunak antes de las elecciones

Conservadores de extrema derecha están preparando demandas 🧲 de acción más dura sobre inmigración y ley de derechos humanos para Rishi Sunak antes de las elecciones, si las 🧲 promesas del manifiesto del primer ministro el martes no tienen éxito.

Figuras prominentes del partido, incluyendo Suella Braverman y Robert Jenrick, 🧲 están listas para ver cómo se recibe el manifiesto antes de actuar, según informantes conservadores.

Posibles pledges alternativos en caso de 🧲 fracaso del manifiesto

En caso de que el lanzamiento del manifiesto no logre mejorar la campaña electoral en problemas de los 🧲 conservadores, una opción en discusión es una conferencia de prensa la próxima semana para establecer una serie de pledges alternativos.

Capitalizar 🧲 la debilidad de Sunak

Están esperando capitalizar a un Sunak ya debilitado, quien después de un fin de semana terrible en 🧲 el que fue criticado por faltar a parte de las conmemoraciones del Día D, se ha mantenido firme en su 🧲 promesa de luchar hasta el último día de la campaña.

Reformar la membresía del Reino Unido en la Convención Europea de 🧲 Derechos Humanos

En los días previos a la publicación del manifiesto conservador, los parlamentarios de extrema derecha lanzaron un último esfuerzo 🧲 para endurecer la posición sobre la membresía del Reino Unido en la Convención Europea de Derechos Humanos.

Se espera que Sunak 🧲 se comprometa a reformar los términos de la membresía del Reino Unido en la Convención Europea de Derechos Humanos y 🧲 "mantener todas las opciones sobre la mesa" -incluida la salida- si esto falla.

Demandas de último minuto de los ministros del 🧲 gabinete

Se informa que Sunak se enfrenta a llamadas de último minuto de ministros del gabinete para agregar nuevos recortes de 🧲 impuestos y políticas de inmigración más duras al manifiesto después de que borradores anteriores provocaran inquietud por la falta de 🧲 promesas importantes.