Robert e Anne Geeves inocentados do assassinato de Amber Haigh

Robert e Anne Geeves foram considerados inocentes do assassinato de Amber ♠ Haigh, que desapareceu há mais de duas décadas.

Robert Samuel Geeves, de 64 anos - pai do filho de Haigh - ♠ e wintingo casino esposa Anne Margaret Geeves, também de 64 anos, passaram mais de dois anos wintingo casino prisão enquanto aguardavam o ♠ julgamento, que durou nove semanas no tribunal superior da Nova Gales do Sul.

Haigh, que tinha deficiência intelectual, tinha 19 anos ♠ quando desapareceu da Nova Gales do Sul Riverina wintingo casino junho de 2002. Ela deixou para trás seu filho de cinco ♠ meses, a quem, o tribunal ouviu, ela adorava e "nunca o deixava fora do seu alcance".

A dupla foi acusada wintingo casino ♠ 2024 do assassinato de Haigh, com a polícia alegando que eles mataram Haigh para assumirem a custódia de seu bebê.

Os ♠ Geeveses consistentemente negaram ter machucado Haigh ou ter tido alguma coisa a ver com wintingo casino desaparecida. Eles mantiveram que viram ♠ Haigh pela última vez à noite de 5 de junho de 2002, quando a levaram de wintingo casino casa wintingo casino Kingsvale ♠ à estação de trem de Campbelltown, onde ela pretendia pegar um trem para visitar seu pai moribundo. Eles disseram à ♠ polícia que Haigh entregou voluntariamente seu filho jovem aos seus cuidados. Haigh nunca chegou ao hospital Mt Druitt perto para ♠ ver seu pai.

Em segunda-feira, após um julgamento com um juiz sozinho, a juíza Julia Lonergan os considerou inocentes de assassinato.

Ela ♠ disse ao tribunal: "Os Sr. e Sra. Geeves não são culpados e devem ser libertados do banco dos réus."

A sentença ♠ foi recebida com raiva de alguns: um membro do público saiu correndo da corte e gritou. Membros da família de ♠ Amber Haigh foram vistos chorando fora do tribunal, consolando-se uns aos outros com abraços.

Na wintingo casino sentença sumária entregue ao tribunal ♠ superior, Lonergan disse que a curta vida de Haigh foi marcada por interrupções e desvantagens. Ela foi, disse a juíza, ♠ "fisicamente atacada e abusada" por pessoas wintingo casino quem confiava e se sentiu insegura com wintingo casino própria família.

"Que terrível deve ter ♠ se sentido ... havia pouca evidência de que Amber já recebeu o amor e o apoio que merecia."

Lonergan disse que ♠ Haigh era uma jovem mulher vulnerável que era ingênua wintingo casino relacionamentos e suscetível à exploração.

"Amber foi de um lugar para ♠ o outro entre lugares e pessoas, procurando amor e consolo, Ela nunca o achou. Ela ainda estava procurando por isso ♠ quando desapareceu."

A juíza disse que a promotoria tentou provar dois "fatos indispensáveis": que os Geeves tinham um motivo compartilhado para ♠ matar Haigh para assumirem o controle do bebê dela; e que os Geeves não conduziram Haigh até a estação de ♠ trem de Campbelltown à noite de 5 de junho de 2002, o dia wintingo casino que dizem que a viram pela ♠ última vez.

"Não sou convencido de que qualquer fato indispensável seja provado."