Resumo: Debate Trump-Harris uma noite surpreendente

O debate entre Donald Trump e Kamala Harris foi menos surpreendente do que 🍌 o esperado, exceto talvez pela parte que, diferentemente de debates anteriores, os moderadores, David Muir e Linsey Davis, pressionaram 🍌 Trump a verdadeiramente responder à pergunta ou observaram que o que ele disse era extremamente não verdadeiro.

A ex-promotora 🍌 e atual vice-presidente Kamala Harris subiu ao palco e falou parágrafos claros que foram claramente o resultado de cuidadosa 🍌 preparação. Ela compartilhou o palco com o estuprador condenado que falou frases soltas que flutuavam e se curvavam e 🍌 giravam e geralmente retornavam a alguma versão de "milhões de imigrantes que são criminosos e terroristas são a razão pela 🍌 qual este país está más condições piores do que qualquer pessoa pensou possível e vamos ter a terceira guerra 🍌 mundial", um cântico de medo e raiva e vaguidade que ouvimos por oito anos.

Kamala Harris vence o debate por 🍌 ser ela mesma

Harris é amplamente dita ter vencido o debate, por ser ela mesma, e ser ela mesma incluiu 🍌 uma expressão facial recorrente de incredulidade divertida à medida que o condenado liberdade condicional no palco com ela dizia 🍌 mais uma coisa que era extravagantemente falsa. Uma notável aspecto de sua retórica é como soa centrista - um afirmação 🍌 branda, mas presumivelmente estratégica, de apoio a um exército forte, mais saúde, os habituais gritos do Partido Democrata para a 🍌 classe média e apoio a Israel, mas também uma solução de dois estados. Ela também exasperou Trump e o deixou 🍌 ir, e ele saiu furioso e associando livremente durante os 90 minutos. Ele é dito ter perdido o debate, também 🍌 por ser ele mesmo.

Trump perde o debate por ser ele mesmo

A face de Trump enrugou-se um sulco 🍌 ressentido quando sua boca estava fechada, e estava mais do que fechada nesses momentos - estava trancada. Mas quando ele 🍌 o abria, coisas luridas, alongadas saiam. Ele realmente repetiu no palco a mentira assustadora racista de que JD Vance e 🍌 Ted Cruz e outros republicanos de extrema-direita haviam estado espalhando online, declarando: "Em Springfield, eles estão comendo os cães, as 🍌 pessoas que vieram, eles estão comendo os gatos, eles estão comendo os animais de estimação dos pessoas que vivem lá." 🍌 É um boato da internet tão ridículo quanto ofensivo quanto falso - um dos moderadores até interrompeu que era falso 🍌 - mas também foi clássico MAGA, uma distração incendiária de política e qualquer outra coisa que importe.

Trump não 🍌 estava tão incoerente quanto algumas de suas solilóquios públicos recentes, mas ele disse algumas coisas muito estranhas, como quando 🍌 declarou de Biden: "Temos um presidente que não sabe que está vivo." Sua maior deslize veio quando os moderadores perguntaram-lhe 🍌 se havia alguma coisa que ele se arrependesse sobre o ataque de 6 de janeiro de 2024 ao Congresso que 🍌 instigou. Ele se insurgiu e se contorceu e se contorneou e negou a responsabilidade e tentou desviar a conversa para 🍌 protestos do Black Lives Matter e voltou a culpar Nancy Pelosi do que aconteceu. Mas um momento revelador, ele 🍌 disse "nós" dos insurgentes e depois se deslocou para dizer: "este grupo de pessoas que foi tratado tão mal".

🍌 Em outras palavras, Trump foi Trump e Harris foi Harris, mas os moderadores do debate foram muito, muito melhores do 🍌 que Dana Bash e Jake Tapper durante o desastroso debate de 27 de junho. Eles e Harris foram atrás de 🍌 Trump quando ele disse, como ele vem dizendo desde pelo menos 2024 defesa da posição anti-aborto, que mães e 🍌 médicos estão matando bebês no nascimento ou depois - outras palavras, que os direitos de aborto são a mesma 🍌 coisa que a infanticídio (o que, sim, é extremamente ilegal). "Eles têm aborto no nono mês", ele afirmou. "O bebê 🍌 nascerá e nós decidiremos o que fazer com ele, ou seja, eles executarão o bebê." Foi o primeiro momento 🍌 que eu sei que ele foi dito face que isso é extremamente falso.