Resumo e tradução para o português do conteúdo fornecido

Chamemos isso de teste Boris Johnson. Quando nosso ex-primeiro-ministro recentemente desgraçado estava 😆 coletando inúmeros presentes gratuitos um momento de crise social aguda, ficou você indignado?

Apenas oito semanas no governo de Keir 😆 Starmer, mas ele já esclareceu como pretende governar. A recusa aboli-lo limite de dois filhos do benefício impõe pobreza 😆 a 250 mil crianças e empurra 850 mil crianças para um nível maior de dificuldade e sujeira. A decisão do 😆 Partido Trabalhista de restringir radicalmente os pagamentos de combustível de inverno na Inglaterra e no País de Gales, por outro 😆 lado, retirará o apoio de 800 mil pessoas idosas empobrecidas que são elegíveis para pensão por crédito, mas não o 😆 recebem, além de outro milhão de pensionistas à beira da linha da fome.

Essas são escolhas que o Trabalhismo fez no 😆 poder. Enquanto isso, não houve falas sobre impostos significativos sobre os mega-ricos para levantar receita e garantir segurança para todos 😆 os cidadãos do berço à tumba (os 350 lares mais ricos do Reino Unido têm um patrimônio combinado de £795 😆 bilhões: maior que a economia anual da Polônia). Em seguida, estão as escolhas que lançam a própria conduta de Starmer 😆 uma luz desfavorável, herdando um país que sofreu uma compressão sem precedentes nos padrões de vida.

Aqui está um homem 😆 que claramente tem um gosto de conforto há muito tempo: quando era diretor de acusações, os contribuintes relatadamente gastaram quase 😆 £250 mil suas despesas de viagem, incluindo voos de primeira classe e um carro conduzido por motorista. Aparentemente, ele 😆 considerou o último um requisito, mesmo que ele vivesse apenas cinco ou poucos milhas das escritórios do Serviço de Procuradoria 😆 da Coroa, acessíveis por meio de uma viagem de metrô direta. Notavelmente, ele reivindicou quase três vezes mais despesas do 😆 que seu sucessor, que teve o cargo pelo mesmo período de tempo.

Comportamento de Starmer como líder trabalhista

Olhe para esse comportamento 😆 como líder trabalhista e algo de um padrão emerge. No verão passado, Starmer havia aceitado mais presentes do que todos 😆 os líderes trabalhistas desde 1997 combinados. Como a análise da openDemocracy descobriu, isso incluiu múltiplos presentes de doadores e empresas 😆 ricos, dias de corridas, um show de Adele, dois shows do Coldplay e hospitalidade partidas do Chelsea e do 😆 Tottenham Hotspur.

No total, ele recebeu £76 mil presentes no último parlamento. Esses incluíram estadias hotéis e mais 😆 de 20 ingressos para jogos de futebol (tenha mente que, como líder da oposição, seu salário anual de £128.291 😆 pouco lhe deixava querendo). Jogue ingressos VIP da Premier League para ver Taylor Swift, avaliados £4 mil, durante a 😆 campanha eleitoral geral e, bem, você captará a ideia.

Notavelmente, Starmer também recebeu "roupas de trabalho" no valor de uma estonteante 😆 £16.200 e "vários pares de óculos" no valor de £2.485 do senhor do Partido Trabalhista e empresário Waheed Alli. Este 😆 é o doador trabalhista que desde então foi envolvido um escândalo de nepotismo depois de ser concedida uma passagem 😆 para a No 10. Aplique o teste Boris Johnson: você se sentiria perfeitamente confortável com um doador conservador rico sendo 😆 concedido acesso ao coração do poder depois de enxugar o ex-PM com ternos caros?

Isso importa. Um gosto pelas coisas finas 😆 e uma disposição a aceitar generosidade daqueles que estão bem-sucedidos ajudam a ligar os políticos aos interesses dos ricos. Você 😆 inevitavelmente sente gratidão para aqueles que distribuem presentes e passa tempo na companhia de aqueles com contas bancárias prósperas vivendo 😆 a vida alta.

Tudo isso cimenta um senso de solidariedade de classe. Quando o Trabalhismo rescindiu o contrato de helicóptero VIP 😆 dos Tories, eles disseram que representava um governo passado totalmente fora de contato com os problemas enfrentados pelo resto do 😆 país. A mesma coisa se aplica ao primeiro-ministro atual ou não?

Popularidade de Starmer

Como está, Starmer é o líder da oposição 😆 mais impopular a ser eleito primeiro-ministro desde que as classificações de líderes de partidos começaram 1977. Suas classificações estão 😆 caindo como uma pedra: uma pesquisa mostra ele -16, 27 pontos abaixo de onde estava o mês passado.

Os ataques 😆 iminentes aos direitos de aposentadoria e as acusações de nepotismo após o nomeamento de múltiplos lealistas para postos de serviço 😆 civil não foram, para dizer o mínimo, bem-vindos. O que acontece quando as contas de energia subirem, o inverno morder 😆 e os cortes projetados baterem departamentos governamentais já devastados?

O discurso de Starmer prometendo miséria agora por ganho a longo prazo 😆 é apenas um riff menos otimista do discurso de abertura de David Cameron como primeiro-ministro 2010. A falta de 😆 uma visão para uma nação crise fica cada vez mais aparente ao público.

Agora, todos concordam que os sinais de 😆 alerta com Johnson estavam lá desde o início. Que Starmer evidentemente cobiça o estilo de vida dos ricos viajantes, enquanto 😆 impõe a pobreza a crianças e pensionistas por igual, bem, as evidências são flagrantemente aparentes. E um público já insensível 😆 vai notar isso.