Paul Lehrman, ator de voz e dublador 2024, acreditou que estava fornecendo um conjunto único. Anos depois ele diz 🧬 ter ouvido sua própria Voz narrando o
do YouTube - mesmo sem nunca gravar nenhum deles no podcast!
Agora, Lehrman 🧬 e a colega atriz de voz Linnea Sage estão processando o escritório da empresa Lovo por supostamente comissioná-los para projetos 🧬 com falsos pretextos prol do desenvolvimento das versões geradas pela IA. A companhia tecnológica sediada na Califórnia anuncia que 🧬 as tecnologias produzidas pelo sistema serão usadas no marketing educação ou demonstração dos produtos;
Lehrman e Sage estão processando Lovo, 🧬 buscando o status de ação coletiva para incluir outras pessoas "cujas vozes ou identidades foram roubadamente usadas", segundo a queixa 🧬 apresentada na quinta-feira no Tribunal Distrital do Sul da cidade. A denúncia foi relatada pela primeira vez pelo New York 🧬 Times /p>
O processo dos atores de voz é apenas o mais recente uma série recentes ações judiciais movidas contra 🧬 várias empresas tecnológicas por criativos, escritores e artistas que dizem seu trabalho foi usado sem a permissão deles para treinar 🧬 sistemas AI capazes finalmente competir com eles. Tais processos adicionaram à crescente onda das preocupações sobre como os modelos da 🧬 IA podem entrar no conflito entre direitos autorais ou leis relativas aos bens intelectuais ao treinamento desses tipos (que exigem 🧬 grandes quantidades)
"Implicita nas ofertas da LOVO aos seus clientes é que cada ator de voz sobre os termos e condições 🧬 do LOVOR para o acesso dos consumidores à sua própria palavra", afirma a queixa. Mas, no caso Lehrman and Sage 🧬 (e outros) “que não concordaram com as palavras dela [Lvo] sôbre eles continuam usando sem autorização vozes das pessoas 🧬 causa como roubo ou apropriação indevida”.
A Lovo não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo.
Em maio de 🧬 2024, Lehrman diz que recebeu um pedido para serviços narrativos no site Fiverr, uma conta chamada "User25199087". Quando ele perguntou 🧬 o quê?
a amostra de voz foi para, ele disse que seria usado "apenas com fins acadêmicos" e o roteiro não 🧬 será utilizado mais nada", segundo queixa. Ele recebeu USR$ 1.200 pelo trabalho da denúncia afirma:
Dois anos depois, Lehrman se 🧬 deparou com um
do YouTube que soava como uma voz narrando-o. Embora ele nunca tivesse estado envolvido sua 🧬 criação (a queixa afirma). Então no junho 2024 diz ter ouvido a própria Voz sendo usada num podcast sobre 🧬 os perigos das tecnologias da IA:
Da mesma forma, a Sage foi oferecida um emprego na Fiverr 2024 produzindo "scripts 🧬 de teste para anúncios rádio" que lhe disseram “não seriam divulgados externamente”, segundo o processo. Ela recebeu BR R$ 400
Sage 🧬 diz que mais tarde também descobriu sua voz um
do YouTube: uma gravação de apresentação para investidores da 🧬 Lovo demonstrando a tecnologia.
Lehrman e Sage alegam que as pessoas, os quais entraram contato com eles no Fiverr eram 🧬 funcionários da Lovo (que representavam mal para o qual suas amostras de voz seriam usadas) mais tarde venderam ou arrecadaram 🧬 dinheiro por trás do AI-versão das vozes.
"Para ser claro, o produto que os clientes compram da LOVO é propriedade roubada. 🧬 São vozes roubados pelaLOV e comercializado por LOvo sob falsos pretexto", afirma a queixa ”.
Os atores estão buscando mais de 🧬 USR$ 5 milhões danos, bem como uma ordem judicial que impede a Lovo para continuar o suposto uso das 🧬 suas vozes.
+ e fornece conteúdo para programas Paramount, incluindo Bet e Nickelodeon através de
a parceria de conteúdo multi-anos em 2024. 🍋 O magnata também é um jogador
no espaço de produção através do seu Tyler Perry Studios em Atlanta. Tyler 🍋 Katy:
rocesso de licitação para Louis BEST da Paramon é Desrespeitoso hollywoodreporter: