Terá o mistério aterrorizante da morte alguma explicação um filme de fantasia sobre o anjo da morte como um 🏧 macaco-papagaio?

A resposta fornecida por este filme confuso e irrelevante do diretor estreante Daina O Pusic é um claro e frustrante 🏧 "não". A terça-feira estrela a estimável Julia Louis-Dreyfus, que se formou clássicos cômicos como Seinfeld e Veep uma 🏧 carreira séria no cinema. Mas que desperdício ver um desempenho de tal qualidade perdido no meio de tamanha besteira sem 🏧 sentido.

A configuração do filme é um subúrbio de Londres (com financiamento de co-produção da Film e do BFI) onde 🏧 uma adolescente britânica de 15 anos chamada Terça, interpretada por Lola Petticrew, está morrendo casa de uma doença terminal, 🏧 provavelmente câncer de pulmão. Sua mãe americana é Zora, interpretada fervorosamente por Louis-Dreyfus, que teoricamente está fora trabalhando enquanto uma 🏧 enfermeira (Leah Harvey) cuida de Terça. Mas Zora, convulsionada com luto negado e à beira de uma crise nervosa, secretamente 🏧 abandonou o emprego e passa o dia cafés e parques e vende tudo casa para pagar os cuidados 🏧 de Terça.

Em seguida, um macaco-papagaio capaz de alterar o tamanho (com voz rouca e sonora de significado por Arinzé Kene) 🏧 aparece para levar Terça para além, mas Zora confronta furiosamente este pássaro; o encontro terá significado transformador. Enquanto isso, a 🏧 ação do filme é alongada por detalhes de uma estranha quebra apocalíptica ocorrendo Londres, com comportamento zombificado – talvez 🏧 ou talvez não conectado com o refúso de Zora aceitar a ordem natural das coisas.

Seria possível que o negócio 🏧 da morte fosse dessolemnizado e ridículo; não um figura da Euro-arte-casa branca que tem que ser derrotada no xadrez, mas 🏧 uma criatura estranha que é quase o segredo de Terça, como ET. Mas outros lugares, clichês estão presentes e 🏧 corretos. A condição de Terça é bastante pintoresca e ela, claro, é preternaturalmente sábia sua abordagem a tudo, diferentemente 🏧 de sua mãe espalhafatosa e grinhenta. E de fato, o próprio pássaro da morte, por mais bizarro e caótico, parece 🏧 efetivamente instruir todos no negócio da aceitação seráfica. A chegada da morte no mundo real não necessariamente tem esse efeito. 🏧 Talvez se Terça tivesse sido estúpida, zangada e egoísta e o macaco falasse uma voz aguda e chilreante, isso 🏧 teria sido mais transgressivo. Como está, o filme não consegue realmente se dar ao macaco para ser engraçado ou realmente 🏧 assustador.

Quanto a Louis-Dreyfus, ela é muito boa do jeito que apenas ela pode ser: inteligente, sensível, focada e intensa, acertando 🏧 as leituras de linha com força percussiva. Como seria abrumador ver ela e Petticrew interpretarem essa história sem o pássaro 🏧 conceito de alto nível.

Assine nossa newsletter semanal

Assista ao cinema com nossa newsletter semanal cheia de todas as últimas notícias e 🏧 de toda a ação do cinema que importa.

Aviso de Privacidade: As newsletters podem conter informações sobre 🏧 caridades, publicidade online e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informações, consulte nossa Política de Privacidade. Usamos o Google reCaptcha 🏧 para proteger nosso site e a Política de Privacidade e os Termos de Serviço do Google se aplicam.