Eleições nos EUA: reforma do Supremo Tribunal Federal discussão

O alto escalão do governo dos EUA está jogo nas 🌈 eleições deste ano: promotor x criminoso, lei e ordem x poder bruto; democracia x ditadura; o direito das mulheres decidirem 🌈 sobre sua própria vida e reprodução x o conto de "A Serviãnte".

Agora, adicione a reforma do Supremo Tribunal Federal x 🌈 conservadorismo. No dia útil, o candidato democrata Joe Biden propôs medidas concretas para corrigir o extremismo judicial habilitado pelo ex-presidente 🌈 Donald Trump através de três nomeações para o tribunal.

Um de nós, Laurence Tribe, participou da Comissão Presidencial sobre o Supremo 🌈 Tribunal dos Estados Unidos, que examinou a proposta de limite de mandato de 18 anos para os juízes do tribunal. 🌈 O plano de Biden inclui esses limites e um código de conduta enforceável que exija que os juízes "divulguem presentes, 🌈 se abstenham de atividade política pública e se recusem de casos que eles ou seus cônjuges tenham conflitos financeiros 🌈 ou outros interesses".

O presidente Trump, que vive e respiro por conflitos de interesse, imediatamente se opôs à proposta.

Limites de mandato

Os 🌈 limites de mandato, disse Biden, permitiriam que futuros presidentes nomeassem um juiz a cada dois anos e tornassem as nomeações 🌈 para o tribunal superior "mais previsíveis e menos arbitrárias". Em outras palavras, quando os eleitores estadunidenses elegem presidentes de partidos 🌈 diferentes, não haveria presidentes de um partido recebendo três nomeações confirmadas durante um mandato de quatro anos – como aconteceu 🌈 com Trump – e presidentes do outro partido recebendo apenas uma nomeação, como aconteceu com Biden, ou duas um 🌈 mandato de oito anos, como aconteceu com Barack Obama.

Necessidade de reforma

Especificamente, temos a perspectiva de livrar o país de uma 🌈 maioria majoritária extremista que já habilitou um presidente a cometer crimes, derrubou o Roe v Wade, esvaziou a Lei de 🌈 Direitos de Voto de 1965, desmantelou a capacidade do governo de proteger consumidores comuns dos EUA e prevenir o desastre 🌈 climático. Além disso, Biden propôs uma emenda constitucional para anular a decisão mais recente do tribunal Trump v Estados 🌈 Unidos, que concedeu aos presidentes imunidade praticamente completa da responsabilidade legal. Como Biden afirmou: "Este país foi fundado um 🌈 princípio simples, ainda profundo: ninguém está acima da lei. Não o presidente dos Estados Unidos. Não um juiz do Supremo 🌈 Tribunal dos Estados Unidos. Ninguém."

Os americanos não podem permitir que essa desastre se desenrolle.

• Laurence H Tribe é o 🌈 professor universitário emérito de direito constitucional Carl M Loeb na Universidade de Harvard.

• Dennis Aftergut é um ex-promotor federal, atualmente 🌈 de counsel na Lawyers Defending American Democracy.