Israel corre o risco de guerra contra o Hezbollah para garantir a sobrevivência política de Benjamin Netanyahu, alerta analista militar 🧲 dos EUA

Israel corre o risco de ir à guerra contra o Hezbollah para garantir a sobrevivência política de Benjamin Netanyahu, 🧲 mas seria um cálculo errado que poderia levar a mortes massa de civis ambos o Líbano e Israel, 🧲 alertou um analista militar dos EUA que anteriormente trabalhou no Defense Intelligence Agency.

Harrison Mann, major no Defense Intelligence Agency que 🧲 deixou o exército no mês passado sobre o apoio dos EUA à guerra de Israel Gaza, também disse ao 🧲 Guardian que tal guerra desastrosa nova faria com que os EUA se envolvessem um conflito regional.

Apesar de um anúncio 🧲 junho pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) de que o planejamento para uma ofensiva no Líbano havia sido 🧲 concluído, e discursos cada vez mais belicosos de políticos israelenses, oficiais dos EUA disseram particular que o governo de 🧲 Netanyahu é consciente de quanto perigosa seria uma guerra com o Hezbollah e não está procurando uma briga.

Avaliação otimista

Mann, o 🧲 oficial militar sênior dos EUA a sair do cargo sobre Gaza até hoje, disse que essa avaliação é otimista e 🧲 que existe um alto risco de Israel ir à guerra sua fronteira norte por razões políticas internas, liderado por 🧲 um primeiro-ministro cuja permanência no poder e consequente imunidade à acusações de corrupção depende grande parte da nação estar 🧲 guerra.

"Sabemos especificamente que o primeiro-ministro israelense deve continuar sendo um líder tempo de guerra se quiser prolongar sua 🧲 carreira política e ficar fora do tribunal, então essa motivação está lá", disse Mann uma entrevista. Ele acrescentou que 🧲 qualquer governo israelense seria sensível à pressão política de dezenas de milhares de israelenses deslocados da área da fronteira devido 🧲 a ataques de foguetes e artilharia do Hezbollah.

Além disso, a estabelecimento militar israelense está convencido de que o militante xiita 🧲 iraniano, o Hezbollah, deve ser confrontado mais cedo ou mais tarde, enquanto cresce força, disse Mann, mas ele argumentou 🧲 que os israelenses subestimaram o custo de uma nova guerra no Líbano.

"Não sei como realistas são suas avaliações da destruição 🧲 que Israel sofreria e acho que eles não têm uma ideia realista de quanto bem seriam contra o Hezbollah", disse 🧲 o ex-oficial do exército e analista de inteligência.

Ele argumentou que o exército israelense era consciente de que não poderia infligir 🧲 um golpe decisivo nas armazenados formidáveis do Hezbollah com ataques preventivos, pois os foguetes, mísseis e artilharia estão enterrados no 🧲 terreno montanhoso do Líbano.

Em vez disso, Mann disse que o IDF lançaria ataques contra líderes do Hezbollah e áreas residenciais 🧲 xiitas para desmoralizar a base de apoio do movimento, uma tática conhecida como Doutrina Dahiya, homenagem ao distrito de 🧲 Dahiya de Beirute, que Israel alvo na guerra de 2006.

"Não é como uma doutrina escrita, mas acho que podemos ser 🧲 muito confortáveis avaliar que o bombardeio de centros civis como forma de compelir o inimigo é claramente uma crença 🧲 aceita e compartilhada no IDF e liderança israelense. Nós apenas vimos eles fazer isso no Gaza nos últimos nove meses", 🧲 disse Mann – mas ele enfatizou que um plano assim voltaria-se contra eles.

"Eles acreditam que um ataque preventivo iria deter 🧲 o Hezbollah e fazer o Israel mais seguro, e acho que mostra os limites de seu pensamento e planejamento estratégico 🧲 geral", ele disse.