Tribunal obriga Irlanda a recolher €13bn impostos de Apple

Para aqueles que possam ter perdido: na 📈 semana passada, o Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu que o governo irlandês será forçado a recolher €13bn 📈 impostos da Apple. Contra a sua vontade, a Irlanda receberá bilhões dinheiro público depois que o tribunal considerou que 📈 o governo deu à empresa isenções fiscais ilegais. O dinheiro agora está uma conta espera, visto como uma 📈 espécie de vergonha pelo governo, que se apressou esfriar a ideia de que o dinheiro alteraria seus planos de 📈 gastos imediatos.

Uma história de austeridade e subserviência

A Irlanda só foi governada por governos de 📈 direita e centro-direita, que são mestres abaixar as expectativas e insistir periodicamente na população que use sacos de cilício 📈 e cinzas. Um ministro das finanças dos anos 70, Richie Ryan, cutia uma figura tão sombria que foi parodiado como 📈 "Richie Ruin" e "o ministro da dureza". Alguns anos depois, o então taoiseach, Charles Haughey, deu um discurso às 21 📈 horas para anunciar que estávamos "vivendo além de nossos meios". Depois do crash financeiro de 2008, outro ministro das finanças, 📈 Brian Lenihan, facilmente deslocou a culpa de seu próprio governo desastroso para a Irlanda geral, anunciando que, durante o 📈 boom, "todos nós festejamos".

Quedas econômicas na Irlanda são inevitavelmente encenadas como dramas morais 📈 que os más (pessoas comuns) são punidos por sua ganância (querer serviços públicos funcionais). A mensagem é clara: coisas boas 📈 não podem acontecer aqui. Nós devemos obsessivamente correr superávits orçamentários admiração e imitação de nossos primos alemães. Dinheiro extra 📈 não pode e não deve ser usado para consertar nenhum dos nossos muitos problemas sociais.

Duas tarefas com igual 📈 entusiasmo

Após 2008, dedicamos nós mesmos a duas tarefas com igual entusiasmo: ser os melhores e mais 📈 subservientes pequenos europeus que já existiram e abrir o país ainda mais para o capital estrangeiro. O primeiro exigiu assumir 📈 dívidas bancárias privadas espantosas como dívida soberana e implementar ao pé da letra um "pacote de resgate" imposto da UE 📈 que despedaçou a teia social do país, mas manteve nossa reputação imaculada Bruxelas.

O 📈 último foi uma aposta. O pensamento era que a única maneira de injetar alguma vida na nossa economia quebrada era 📈 expor totalmente a ela ao jato de capital internacional. Quinze anos depois, a linha do PIB subiu, subiu e subiu 📈 (e há cerca de 14 mil pessoas sem moradia). Novos desenvolvimentos habitacionais são regularmente comprados quase sua totalidade por 📈 fundos de capital estrangeiro (e o serviço de saúde desaba todos os invernos). É um paraíso terreno que €13bn 📈 de dinheiro grátis não tem lugar.

Um impasse de longa data

A decisão é o culminar 📈 de um impasse que vem desde 2014, quando a Comissão Europeia acusou governos irlandeses sucessivos de fornecer ajuda de Estado 📈 ilegal na forma de um acordo fiscal personalizado, um negócio doce para a Apple, que vem usando a Irlanda como 📈 seu QG europeu desde os primeiros anos 1980. Como disse a comissão: "Este tratamento seletivo permitiu que a Apple pagasse 📈 uma taxa de imposto corporativo eficaz de 1% sobre seus lucros europeus 2003 até 0,005% 2014."

📈 A Apple foi apenas o beneficiário mais proeminente de um sistema décadas-velho que atraiu corporações dos EUA 📈 para encaminhar lucros através da Irlanda, e nos jogar algumas moedas enquanto o faziam. Os vários arranjos adquiriram todos os 📈 tipos de nomes, do adorável "duplo irlandês" ao vagamente racista "economia do duende". Os incentivos fiscais, taxas de imposto de 📈 corporações baixas, limiares de 100%, empresas fantasmas, estratégias CAIA e BEPS são todos brotos de nosso modelo econômico básico desde 📈 os anos 1960: ser o melhor país do mundo que evitar impostos. A promessa básica às empresas estrangeiras é 📈 essa: estabeleça uma modesta empresa aqui, empregue algumas pessoas, pague um pedaço de imposto e prometemos nunca, nunca incomodá-lo ou 📈 pedir mais impostos.

📈 O impacto social sugeriria que não foi um sucesso incontestável. Mas admitidamente, tínhamos poucas outras opções no 📈 meio do último século, sendo um pequeno estado econômico deprimido com poucos recursos naturais que foi mantido deliberadamente subdesenvolvido quando 📈 governado de Westminster. Este estratégia entregou crescimento econômico, mas acabou por destruir a capacidade do Estado. Capacidade de construir casas, 📈 de administrar serviços públicos eficientes, de realmente fazer 📈 algo.

O que deve fazer o Estado irlandês com o vento popa de €13bn?

📈 Houveram muitas sugestões nas redes sociais sobre como gastar, desde o sério (construir uma rede ferroviária de 📈 alta velocidade) até à humorada negra (comprar imediatamente 16 milhões de iPhones e pedir desculpas à Apple). Décadas de economia 📈 de fantasia e crescimento papel produziram um malaise pessimista, que mesmo quando enfrentados com uma grande quantia de 📈 dinheiro, as pessoas não realmente acreditam que possa ou será usado da maneira certa. Ninguém realmente tem um plano concreto 📈 para como se desfazer desse modelo, tão enraizado como está todos os aspectos da governança irlandesa. Governos sucessivos estão 📈 livres para apresentar-se como sábios sacerdotes de "seriedade", um traço muito mais altamente valorizado na política irlandesa do que a 📈 visão, competência ou inteligência.

O caso da Apple e a nossa estrutura fiscal corporativa é 📈 uma das poucas áreas que os governos irlandeses se defrontaram abertamente com as instituições da UE. Esses dois primeiros 📈 mandamentos, de lealdade à UE e lealdade às corporações dos EUA, finalmente estão entrando conflito aberto. Talvez enquanto todos 📈 estão distraídos possamos concebivelmente construir uma casa. Talvez mesmo duas.