Repetição de afirmações falsas e céticas sobre a ciência do clima aumenta a sua credibilidade, descobre pesquisa

A repetição de 💳 afirmações falsas e céticas sobre a ciência do clima pode fazê-las parecer mais credíveis, inclusive para pessoas que aceitam a 💳 ciência e estão alarmadas com a crise climática, descobriu uma nova pesquisa.

A autora principal do estudo, Mary Jiang, 💳 da Universidade Nacional Australiana, disse: "Os achados mostram o poder e a insidiosidade da repetição e como ela pode influenciar 💳 a avaliação da verdade das pessoas."

Publicado no periódico acadêmico Plos One, o estudo afirmou que as pessoas são 💳 mais propensas a avaliar uma afirmação como provavelmente verdadeira se a tiverem encontrado antes, um comportamento que os psicólogos chamam 💳 de "efeito de verdade ilusória".

O artigo é um dos primeiros a testar o efeito de afirmações sobre a 💳 crise climática. Os achados destacam os perigos da repetição e compartilhamento de informações falsas.

"Uma única repetição é suficiente 💳 para deslocar os destinatários direção à aceitação da afirmação repetida, mesmo quando suas atitudes estão alinhadas com a ciência 💳 do clima e eles podem identificar corretamente a afirmação como contrária à sua atitude", afirma o artigo.

Pesquisadores de 💳 instituições australianas e dos EUA conduziram dois experimentos envolvendo 52 e 120 participantes, respectivamente. Aproximadamente 90% dos participantes ambos 💳 os testes foram considerados "endossantes da ciência do clima".

Os participantes foram apresentados a uma série de declarações comuns 💳 relacionadas ao clima, incluindo uma mistura de declarações baseadas ciência e céticas.

Um exemplo de declaração baseada 💳 ciência seria que "os modelos de mudança climática podem fazer previsões precisas", disse Jiang. Uma declaração cética poderia desafiar a 💳 precisão da ciência do clima ou sugerir uma conspiração.

Os participantes então avaliaram a veracidade percebida de uma nova 💳 série de declarações – metade delas novas e metade vistas anteriormente – uma escala de verdadeiro a falso.

💳 Os participantes, média, avaliaram as declarações baseadas ciência como mais verdadeiras, consistentes com suas atitudes predominantemente pró-ciência do 💳 clima. Mas os resultados também revelaram que a repetição aumentou as pontuações de verdade para declarações céticas e baseadas 💳 ciência do clima.

A Dra. Gabi Mocatta, pesquisadora de comunicação da ciência do clima na Universidade da Tasmânia, disse 💳 que a comunicação eficaz é essencial à ação climática.

"Os meios de comunicação desempenham um papel crucial todo 💳 isso porque a ciência está estabelecida...