Gerente de um dos maiores fundos de pensões dos EUA disse que votará contra o "ridículo" acordo de pagamento de 🍐 Elon Musk na Tesla

O gerente de um dos maiores fundos de pensões dos EUA disse que votará contra o "ridículo" 🍐 acordo de pagamento de Elon Musk na Tesla, enquanto a fabricante de carros elétricos faz campanha para sua reinstalação.

Os acionistas 🍐 da fabricante de veículos elétricos estão votando no pacote de remuneração de R$56 bilhões - o maior já concedido a 🍐 um executivo de uma empresa listada nos EUA - depois que foi derrubado por um juiz do Delaware no início 🍐 deste ano.

Oponente do acordo de pagamento

Antes da reunião anual de acionistas da Tesla às sexta-feira, Chris Ailman, diretor de investimentos 🍐 da California State Teachers' Retirement System, conhecida como CalSTRS, disse à CNBC que votaria contra o acordo.

"Mesmo que esses carros 🍐 tivessem IA neles, eles não valem 60 vezes a receita", disse Ailman. "Isso é ridículo."

O fondo de pensão da Califórnia 🍐 possui cerca de 4,7 milhões de ações da Tesla e administra um total de R$333 bilhões ativos.

Compensação de R$56 🍐 bilhões

A votação dos acionistas é sobre o pacote de remuneração de R$56 bilhões de Musk, estabelecido pelo conselho de administração 🍐 da empresa e aprovado por acionistas 2024. A CalSTRS votou contra o acordo na época também.

Na época, o conselho 🍐 disse que Musk receberia o pagamento se a Tesla atingisse metas de receita, lucro e preço de ações. A empresa 🍐 acabou atingindo todas as metas 2024.

Mas janeiro, a juíza do Delaware Kathaleen McCormick decidiu a favor de um 🍐 acionista da Tesla que alegou que o conselho da empresa configurou indevidamente o pacote de remuneração. A juíza concordou que 🍐 o pacote de remuneração de Musk era desnecessário para manter Musk dedicado à Tesla, um argumento que os oficiais da 🍐 empresa fizeram durante o julgamento.

"Swept up by the rhetoric of 'all upside', or perhaps starry-eyed by Musk's superstar appeal, the 🍐 board never asked the R$55.8bn question: was the plan ever necessary for Tesla to retain Musk and achieve its goals," 🍐 McCormick escreveu sua decisão.

Referendo sobre a liderança de Musk

Embora a votação seja sobre o pacote de remuneração, também está 🍐 sendo vista como um referendo sobre a liderança de Musk na empresa.

Alguns acionistas apoiam Musk. "Sem sua incessante determinação e 🍐 padrões intransigentes, não haveria Tesla", disse o bilionário investidor Ron Baron na semana passada.

Mas outros argumentam que os olhos de 🍐 Musk estão voltados para outros lugares. Musk causou polêmica 2024 quando comprou o Twitter por R$44 bilhões e o 🍐 renomeou para X. Ele vendeu R$22,9 bilhões de ações da Tesla para financiar a compra. Musk também lidera a SpaceX, 🍐 que está tentando alcançar o objetivo de Musk de levar humanos a Marte.

"Ele precisa se concentrar em, seja nos carros, 🍐 seja no X, seja ir para Marte", disse Ailman. "E acho que seu coração realmente está ir para 🍐 Marte."

A CalSTRS se junta ao fondo soberano norueguês de R$1,7 trilhão, o oitavo maior acionista da Tesla, seu plano 🍐 de votar contra o pacote de remuneração.

O fundo norueguês disse que, embora a liderança de Musk tenha gerado "valor significativo", 🍐 o fundo ainda está "preocupado com o tamanho total do prêmio, a estrutura com gatilhos de desempenho, diluição e falta 🍐 de mitigação do risco de risco-chave".

Na quinta-feira, à medida que a Tesla trabalhava para garantir o apoio, Musk retuitou uma 🍐 mensagem da empresa incentivando os acionistas a votarem a favor de seu acordo de pagamento. "Por favor, tome um momento para 🍐 votar", disse.