Rishi Sunak emaranhamento uma posição desafortunada

Qualquer coisa que Rishi Sunak faça agora que tenha mesmo um leve corte na 💯 convenção será vista como um terrível engano. Uma vez que uma narrativa como essa ganha força, é difícil pará-la. A 💯 imprensa deseja adicionar à história andamento. Um Labour entusiasmado ajudará a longo prazo. E talvez mesmo alguns de seu 💯 próprio acampamento, procurando um bode expiatório na derrota eleitoral venida, estarão torcendo para que ele falhe.

Não há como girar 💯 sua última trapalhada. É uma decisão bastante terrível se dirigir sua campanha inteira a aqueles que se importam com a 💯 Segunda Guerra Mundial e, seguida, deixar veteranos de pé na cerimônia do Dia D.

Isso é combinação de partidas, você 💯 se pergunta? Algum esquema selvagem – uma versão oeste-ministral de Os produtores de Mel Brooks – para transformar a campanha 💯 um fracasso notório e então lucrar de alguma forma? Os Conservadores sacrificaram suas chances com amplos setores de eleitores 💯 busca de um núcleo tradicionalista. Insultar heróis de guerra raramente é um movimento sábio. Mas aqui pode ser fatal.

O 💯 que vimos na semana passada foi má política e ética terrível. Mas o que chamou a minha atenção foi a 💯 hipocrisia de tudo isso. Foi apenas duas semanas atrás que Sunak anunciou um programa de serviço nacional para os alunos 💯 que saem do ensino médio. Entre essa turma sem rumo, ele disse, ele queria "cultivar uma cultura de serviço", "um 💯 senso renovado de orgulho no nosso país" e o desejo de "contribuir para a sua comunidade". Mas agora está à 💯 mostra: Sunak está incentivando valores aos jovens que ele não comparte. Como um entrevistador disse seu rosto: "Esses homens 💯 fizeram o sacrifício supremo, e você nem conseguiu sacrificar uma tarde."

O primeiro-ministro cometeu um erro único na semana passada. Mas 💯 há algo familiar nesta história, que tem o sabor de uma saga familiar de três partes: nossas gerações do meio, 💯 com medo de nunca poderem corresponder aos pais, descarregando suas ansiedades sobre seus filhos.

Existe uma versão da identidade britânica – 💯 central na campanha Tory – que é baseada inteiramente nas façanhas de uma geração que agora quase não existe mais. 💯 A geração do pós-guerra cresceu com histórias de guerra douradas e revistas Commando, mas levou vidas confortáveis, não heroicas. A 💯 geração Z sofre os tiros.

É notável que extensão o Dia D foi este ano cooptado para atacar os jovens, 💯 principalmente por pessoas nascidas décadas depois do fim da guerra. Aqui está Nigel Farage no lançamento de sua campanha: "Como 💯 é que mais de 50% de 18- a 34- anos nunca ouviram falar do Dia D?" Aqui está Lord (Shaun) 💯 Bailey desviando da crítica a Sunak: "Temos uma geração jovem que não tem ideia da nossa história, eles odeiam o 💯 país." E não são apenas políticos se subindo a bordo. "Enquanto lembramos os soldados corajosos do Dia D, não posso 💯 ajudar, mas fazer paralelos com os jovens de hoje", lê um artigo no Express. Anteriormente neste ano, o chefe do 💯 Estado-Maior Geral, Gen Sir Patrick Sanders, cogitou a ideia de um "exército cidadão" para reforçar as reservas. Grandes partes da 💯 imprensa ficaram entusiasmadas com a ideia: era exatamente o que a geração Z precisava.

A corrida de Sunak de volta às praias da Normandia para fazer uma entrevista na 💯 TV é simbólica dos tempos

Isso é o que acontece quando se apega a uma ideia de nós mesmos que está 💯 longa data. Isso nos torna inseguros. Propensos a bater e correr. O britânico estoico, com o lábio grudado e a 💯 prontidão para a batalha, já não existe mais, exceto romances e discursos políticos.

A realidade é que a Grã-Bretanha agora 💯 é uma nação de individualistas ambiciosos, muito cínicos de serem patrióticos. Sunak correndo de volta às praias da Normandia para 💯 fazer uma entrevista na TV é simbólico dos tempos. A ideia de dever e sacrifício já não inspira o espírito 💯 de ninguém – seria uma coisa estranha se 18-anos se mobilizassem para o chamado.

Após todo, essa versão do caráter britânico, 💯 com seu lábio superior rígido e pronto para a batalha, é uma ideia relativamente recente e foi de curta duração. 💯 No século XVIII, éramos vistos por outros europeus como histericamente excitáveis. De fato, cultivamos a imagem: exibições de sentimentos estavam 💯 na moda e nós nos jogávamos sofás e nos matávamos a si mesmos ao menor provocador. Foi apenas no 💯 final do século XIX que os britânicos começaram a se orgulhar de sua stoicismo, uma ideia que chegou ao auge 💯 no blitz. Foi útil dizer a uma nação guerra que era boa suportar coisas desagradáveis, como a guerra. 💯 Britânicos aprenderam a pensar si mesmos como convenientemente frugais e flegmáticos, o tipo que se sacrificaria sem um gemido.

Após 💯 1945, no entanto, houve um desvendamento lento do mito. Britanidade se fragmentou por idade e por geografia, e até que 💯 David Cameron assumiu o cargo, era quase indefinível. Uma "crença liberdade, tolerância de outros, aceitação da responsabilidade pessoal e 💯 social, respeito e manutenção da lei" foi seu esforço para colocar a nação. Desde então, o fracasso do Brexit tem 💯 rompido as últimas ligações de crença seu país para muitos. Nossos valores estão outro lugar.

Se nossos políticos quiserem 💯 mudar isso, há melhores lugares para começar do que ameaçar jovens. O número de sem-teto entre os veteranos aumentou 14% 💯 no ano passado e a ajuda para aqueles com problemas de saúde mental complexos fica muito aquém. O pagamento do 💯 exército poderia subir; acomodações para soldados poderiam ser muito mais melhoradas.

Os políticos da meia-idade podem olhar para si mesmos e 💯 o exemplo que estão dando ao servir o país. E o que sobre algum reforço positivo? Durante a pandemia de 💯 Covid, os jovens perderam empregos, educação e oportunidades sociais para proteger os idosos. Se Sunak quiser incentivar um espírito de 💯 dever e sacrifício, ele poderia começar agradecendo-lhes.