Quando eles vão baixo, nós vamos alto: a mudança de tom na campanha democrata

Em 2024, durante um comício de 🏀 campanha da Hillary Clinton, Michelle Obama incentivou uma maneira de lidar com os valentões como Donald Trump.

"Quando eles 🏀 vão baixo, nós vamos alto", disse a ex-primeira-dama.

Mais tarde, uma vez que o slogan havia se espalhado, ela 🏀 explicou que "quando alguém é cruel ou age como um valentão, você não desce ao seu nível".

Levar a 🏀 estrada alta soava inspirador e possivelmente eficaz. Trump nunca parou de seus modos horríveis; mas os democratas, tendo perdido para 🏀 ele 2024, conseguiram derrotá-lo 2024 com Joe Biden, conhecido por sua empatia e decência.

No entanto você 🏀 avalie isso, os democratas se sentem como um partido diferente hoje. Seu tom mudou de lofty para earthy.

Os galinhas 🏀 berrendas

Quando Trump hesitou participar do próximo debate entre candidatos presidenciais, a campanha de Kamala Harris não exatamente levou 🏀 a estrada alta. Em vez disso, eles postaram sons de galinhas e emojis sobre imagens de Trump falando e perguntaram 🏀 se ele estava se assustando.

Um titular do Axios resumiu o novo tom: "Provocando Trump: táticas de zombaria da 🏀 campanha Harris".

A equipe digital que opera Wilmington, Delaware, "desviou-se da campanha mais formal e decorosa Biden for 🏀 President para uma campanha Harris for President mais picante e mais desumana".

E não se esqueça das piadas sobre 🏀 o sofá.

Prominentes democratas, incluindo Elizabeth Warren e Tim Walz, fizeram algumas piadas sutis sobre um boato infundado de 🏀 que o companheiro de chapa de Trump, JD Vance, teve um relacionamento incomum com algum móvel do sofá.

A 🏀 base para essa sordida história foi desmascarada. A Associated Press não apenas verificou o boato, mas também excluiu a verificação 🏀 de fatos, intitulada, No, JD Vance não teve sexo com um sofá.

No entanto, risadas e aplausos surdos se 🏀 seguiram quando Warren tomou sua vez, falando no convento nacional democrata sobre a necessidade de uma economia que beneficie as 🏀 pessoas que trabalham: "Confie Donald Trump e JD Vance para cuidar da sua família? Dispare, eu não confiaria neles 🏀 para me mover o meu sofá."

O New York Post conservador censurou: "Elizabeth Warren faz piada grosseira sobre sofá 🏀 aparente referência a JD Vance". Steven Cheung, porta-voz de Trump, se queixou ao Axios: "Atuar como crianças malcriadas não 🏀 é uma estratégia política, mas é um mecanismo de enfrentamento para a campanha Harris que sabe que tem um candidato 🏀 fraco incapaz de ser autêntico."

De alguma forma, acusações de imaturidade soam um pouco hilárias desta multidão, liderada por 🏀 um ex-presidente que se especializa apelidos burros e insultos cringantes, de "Little Marco" Rubio a "Sleepy Joe" Biden.

🏀 Trump às vezes tenta reivindicar o terreno alto, mas pode precisar de mais prática. No ano passado, ele postou sobre 🏀 o governador da Flórida, então um rival pela indicação republicana: "Nunca chamarei Ron DeSanctimonious 'Meatball' Ron, como a mídia falsa 🏀 está insinuando que farei."

Além disso, a irreverência da campanha de Harris não é realmente tão baixa. Pete Buttigieg, 🏀 o secretário de transporte, que deveria ser nomeado orador-chefe, teve a resposta perfeita quando desafiado a defender a piada sugestiva 🏀 de Barack Obama sobre a obsessão de Trump com o tamanho da multidão.

Eficácia do contra-ataque

Mas o que é 🏀 tão eficaz esta contra-ofensiva? Depois de hesitar por dias sobre o debate, Trump finalmente concordou comparecer Filadélfia no 🏀 próximo mês.

Sua rendição teve alguma coisa a ver com sugestões de que ele era um covarde? Qualquer relação 🏀 com os berrendos galinhas cruzando a estrada baixa?

Talvez não. Mas para a campanha de Harris, os ruídos da 🏀 fazenda parecem estar entregando a mensagem pretendida.