Noite e dia: a diferença no tratamento da polícia casos de violência doméstica no Reino Unido

Paula foi casada com 🧾 um oficial da Metropolitan Police por mais de uma década e, durante esse tempo, ela diz que foi atacada com 🧾 faca, sofreu comportamento coercivo e controlador e foi filmada secretamente sua própria casa 24 horas por dia por vários 🧾 anos.

"Ele provocava-me e eu gritava de volta enquanto ele sentava lá calmo porque sabia que as câmeras estavam ligadas. Ele 🧾 não me deixava dormir à noite, então, às vezes, estava irritável com meu filho. Ele editou meus piores momentos 🧾 filme um montagem e me prendeu por crueldade infantil", diz Paula.

"Pouco depois, eu denunciei-o por violência doméstica. Enquanto passava 🧾 a noite uma cela policial, ele foi autorizado a continuar seu emprego no surveillance. Quando disse ao sargento 🧾 da polícia sobre o comportamento coercivo, voyeurismo e ataques, ele disse que faria uma conversa com meu ex-marido. Meu agressor 🧾 não foi preso e o filme dele me agredindo não foi apreendido. As diferenças entre como a polícia investigou-me e 🧾 como investigou ele são como noite e dia."

Investigação inadequada e falta de confiança

Por meses, Paula só podia ver seu filho 🧾 duas vezes por semana com acesso supervisionado até ser inocentada da acusação. O oficial que investigava o caso de crueldade 🧾 contra ela havia feito representações aos magistrados no caso criminal e no caso de custódia sobre a gravidade do

---

. 🧾 Ela posteriormente admitiu que não o havia assistido.

Três anos depois, Paula ainda está envolvida uma batalha de custódia. Seu 🧾 ex-marido e mais de 20 de seus colegas policiais estão sendo investigados para determinar se serão instauradas ações de "conduta 🧾 desacreditada". É um processo longo e demorado, diz Paula, sobre o qual ela recebeu pouca informação e que não 🧾 tem confiança.

Relatório acusador sobre a violência doméstica cometida por policiais no Reino Unido

Em quarta-feira, a organização legal Centre for Women's 🧾 Justice (CWJ) publicará um relatório acusador, intitulado Violência Doméstica Cometida por Policiais: Realmente Algo Mudou desde a Queixa Coletiva de 2024?

Uma 🧾 queixa coletiva é um mecanismo para identificar e abordar problemas sistêmicos na polícia. Em 2024, a queixa coletiva, amplamente sustentada, 🧾 baseou-se nas experiências de 19 mulheres 15 das 43 forças policiais da Inglaterra e do País de Gales, que 🧾 agora empregam cerca de 150.000 oficiais.

Temas comuns então incluíram falhas investigar reclamações, vitimização no local de trabalho de mulheres 🧾 que eram policiais e vítimas presas quando o agressor fazia uma contrademanda. Uma revisão policial 2024 descobriu que apenas 🧾 40% dos relatos de violência doméstica cometida por policiais (PPDA) resultaram investigações de indisciplina e apenas oito casos dos 🧾 122 foram encaminhados ao Independent Office for Police Conduct (IOPC). Ocorreram acusações criminais apenas 9% dos casos.

Após a queixa 🧾 coletiva, foram prometidas reformas. Portanto, quase cinco anos depois, o PPDA é agora registrado, investigado, abordado e monitorado adequadamente para 🧾 garantir justiça às sobreviventes e restaurar a confiança na polícia?

"O cambio é lento e fazê-lo acontecer é uma empresa gigantesca", 🧾 diz Harriet Wistrich, fundadora e diretora do CWJ. "Cada força é liderada por um chefe constável com suas próprias prioridades. 🧾 Algumas forças estão realmente tentando, mas outras não estão fazendo muito nada além disso. Muitas das mulheres, presas uma 🧾 teia horrenda, estão experimentando exatamente os mesmos problemas que encontramos 2024."

Casos chocantes de PPDA

Desde então, mais de 200 mulheres 🧾 casadas com policiais (45% delas policiais serviço) submetidas a PPDA entraram contato com o CWJ. Seus casos são 🧾 chocantes.

Rose, uma policial, tentou denunciar seu ex-marido, um colega policial, por comportamento controlador e coercivo, bebida excessiva e crueldade emocional 🧾 com seus filhos. Seu inspetor disse que nenhum registro seria feito porque a força não podia ser vista "tomando partido".

Lorraine 🧾 disse que seu agressor tinha duas acusações separadas de estupro contra ele de duas mulheres que não tinham conhecimento prévio 🧾 uma da outra. Ele foi promovido a chefe inspetor.

Uma funcionária policial disse que havia feito uma reclamação de estupro e 🧾 comportamento controlador e coercivo contra seu parceiro policial. Ela aprendeu que sua ex-parceira também havia feito uma reclamação de estupro. 🧾 O homem havia se aposentado, mas foi recontratado pela força como investigador civil, incrivelmente, no departamento de padrões profissionais.

Wistrich diz 🧾 que, 2024, como 2024, a falta de dados precisos sobre o PPDA significa que a escala do problema 🧾 ainda é desconhecida. Medidas de segurança para garantir que o oficial que investiga uma reclamação de PPDA não tenha ligações 🧾 com o acusado foram introduzidas, mas são eficazes? Em um caso, o investigador também era o mentor do acusado.

O CWJ 🧾 quer um canal de relatório personalizado, com mulheres capazes de fazer uma reclamação diretamente ao IOPC; investigações de PPDA conduzidas 🧾 por uma força externa; e reformas legais para garantir que cada acusação de PPDA seja registrada, investigada e relatada ao 🧾 IOPC.

Wistrich diz: "Também estamos preocupados que as vozes das mulheres afetadas pelo PPDA não estejam sendo ouvidas para informar 🧾 as alterações necessárias, quais reformas estão funcionando e onde os problemas permanecem."

Sistema de verificação defeituoso e comportamento controlador e coercivo

Outra 🧾 grande preocupação é o sistema defeituoso de verificação que permitiu que os oficiais da Metropolitan Police Wayne Couzens e David 🧾 Carrick continuassem seus empregos apesar de múltiplas e horríveis reclamações. Em um período examinado pela polícia Met, 500 oficiais 🧾 foram investigados por indisciplina, incluindo abuso sexual e doméstico, entre três e cinco vezes. Apenas 13 com mais de um 🧾 caso de indisciplina foram demitidos.

A Operação Onyx está revisando retroativamente 1.636 casos concluídos de agressões sexuais e/ou abuso doméstico ao 🧾 longo de uma década e tem uma nova política de verificação da Met.

Nacionalmente, embora a verificação tenha sido aprimorada, instâncias 🧾 de misoginia, abuso doméstico e comportamento controlador e coercivo geralmente não são gatilhos para uma revisão da verificação. "Quando um 🧾 policial comete qualquer ato de VAWG [violência contra mulheres e meninas], essa informação deve resultar automaticamente uma revisão", diz 🧾 Wistrich.

Ela também diz que o comportamento controlador e coercivo não é bem compreendido por investigadores. "É muito frequentemente visto como 🧾 'comportamento desagradável' e parte da vida particular de um oficial e, portanto, não é uma matéria criminal". Algumas mulheres disseram 🧾 ao CWJ que seus ex-parceiros haviam sido promovidos a cargos seniores trabalhando diretamente com sobreviventes de abuso doméstico, apesar de 🧾 terem recebido tais acusações contra eles mesmos.

Wistrich diz: "O abuso de poder e a exploração da vulnerabilidade casa devem 🧾 ser reconhecidos como fatores de risco significativos para a polícia fora de casa também."

Mudanças prioritárias no combate à violência contra 🧾 mulheres e meninas

O que claramente mudou desde 2024 é a prioridade dada pela polícia ao combate à VAWG. Uma onda 🧾 de marcos, diretrizes, treinamento e revisões pelo IOPC, o National Police Chiefs' Council (NPCC) e o College of Policing reconhece 🧾 que a VAWG é uma emergência nacional para a polícia. O governo trabalhista prometeu reduzir metade a taxa de 🧾 VAWG uma década.

A subchefe constável Maggie Blyth, a primeira líder da NPCC para VAWG e vice-CEO do College of 🧾 Policing, disse ao Observer : "Como a polícia trata oficiais acusados de VAWG está sob o microscópio, e com razão. Sabemos que 🧾 o cambio não foi rápido o suficiente e muito mais precisa ser feito.

"Precisamos cultivar uma cultura policial que encerre o 🧾 comportamento criminoso e a indisciplina e também chame atos de misoginia e sexismo, que são sistêmicos na polícia e minam 🧾 nossos padrões elevados. Queremos oficiais ser upstanders, não simplesmente espectadores, e chamar más condutas. As vítimas devem estar no centro 🧾 de cada investigação... Mudar a forma como respondemos é crucial... Estamos plenamente comprometidos honrar as descobertas da superqueixa do 🧾 CWJ."

Wistrich diz: "Ainda existe uma lacuna significativa entre o compromisso policial e a mudança real. Pode ser que algo mais 🧾 radical seja necessário. Uma questão importante é que, enquanto existem vários mecanismos de supervisão como a NPCC, ele só pode 🧾 recomendar e não impor. É hora de perguntar por um sistema mais rigoroso nacionalmente para responsabilizar a polícia?"

Segundo a polícia, 🧾 uma pessoa 20 é uma perpetradora de VAWG. Se essa uma 20 for também um policial serviço, 🧾 atualmente ele tem pouco motivo para temer a lei.