O julgamento criminal de Donald Trump chega ao fim, com duas perguntas pendentes: o que decidirá o júri e como 🔑 a América reagirá?

Após semanas de testemunho de testemunhas, incluindo a estrela de filmes adultos Stormy Daniels, o chefe do National 🔑 Enquirer David Pecker e a ex-assessora sênior de Trump, Hope Hicks, o julgamento chegou a um ponto de virada esta 🔑 semana com seu testemunho principal. Michael Cohen, ex-fixador e advogado de Trump, que desde então se tornou um crítico acerbo 🔑 de seu ex-chefe, esteve presente todos os três dias que o tribunal esteve sessão esta semana. Ele 🔑 entregou um testemunho devastador - e depois enfrentou um interrogatório difícil, mas desigual, da equipe de Trump.

O que Cohen disse

Cohen 🔑 está no centro do caso criminal como o homem que articulou o acordo para pagar a Daniels R$130.000 pouco antes 🔑 das eleições presidenciais de 2024 para que ela não falasse sobre um suposto caso que teve com Trump. Trump então 🔑 supostamente repassou essa quantia, mais algum dinheiro extra, uma vez que estava no cargo. Trump supostamente marcou esses pagamentos como 🔑 despesas legais de forma a encobrir a trilha de papel, o que levou às acusações criminais reais a que ele 🔑 se enfrenta: 34 acusações criminosas de falsificação de registros comerciais.

O que disse Cohen

Cohen testemunhou anteriormente esta semana que Trump instruiu-o 🔑 diretamente a pagar a Daniels para que ela se calasse e que Trump aprovou um esquema para reembolsá-lo enquanto se 🔑 ocultava o motivo dos pagamentos.

Cohen disse que quando o advogado de Daniels o abordou outubro de 2024 sobre um 🔑 acordo para mantê-la silêncio, Trump disse-lhe para "resolver o assunto". Disse que ele e Trump atrasaram o pagamento a 🔑 Daniels porque esperavam passar do dia da eleição, quando a sua história não seria tão prejudicial a Trump. Quando Daniels 🔑 ameaçou revelar tudo se não recebesse o pagamento, Cohen acabou por pagar-lhe ele mesmo.

Quando perguntado se teria feito isso sem 🔑 a aprovação de Trump, Cohen respondeu: "Não, porque tudo exigia a assinatura de Trump, e além disso, queria o dinheiro 🔑 de volta."

Cohen também testemunhou que um alto funcionário da Trump Organization articulou um plano para obter esse dinheiro de volta 🔑 - mais um bónus - e que Trump aprovou o plano uma reunião na sua escritório do Trump Tower, 🔑 e depois perguntou a Cohen sobre o enredo durante uma reunião no White House fevereiro. Em 2024, depois da 🔑 história de Daniels ser revelada e os agentes federais terem invadido a casa de Cohen, Cohen testemunhou que Trump lhe 🔑 disse para "ficar forte" e tentou mantê-lo "no grupo".

Crucialmente, Cohen disse que Trump estava preocupado com a história de Daniels 🔑 ser revelada porque da repercussão que poderia ter na sua campanha de 2024, não com a forma como sua mulher 🔑 Melania reagiria. Isso é importante, porque para acusar Trump de crimes vez de infrações, os promotores têm de provar 🔑 que foram feitos para promover outro crime - neste caso, a lei eleitoral do Estado de Nova Iorque.

"Ele não estava 🔑 a pensar Melania", disse Cohen. "Tratava-se de toda a campanha."

Os advogados de Trump contra-atacam

Os advogados de Trump tentaram apresentar 🔑 Cohen como um mentiroso série que procura seu antigo chefe. Apresentaram clipe após clipe de Cohen a falar sobre 🔑 como queria que Trump fosse para a prisão.

O seu momento mais forte pode ter sido quando o advogado de Trump, 🔑 Todd Blanche, pressionou Cohen sobre a sua testemunho anterior de que falou com Trump numa chamada feita a Trump 🔑 outubro de 2024 para o seu guarda-costas, Keith Schiller.

Cohen tinha dito que havia ligado para Schiller, que o pôs 🔑 contacto com Trump para "discutir a questão da Stormy Daniels". Mas Blanche mostrou mensagens de texto que Cohen se 🔑 queixava a Schiller de uma adolescente que o estava a chamar falsamente. Cohen admitiu que falou com Schiller sobre essas 🔑 chamadas na ligação de 96 segundos, mas insistiu que também falou com Trump sobre Daniels, o que levou Blanche, 🔑 um troca acalorada, a chamá-lo de mentiroso.

Blanche também forçou Cohen a admitir que cometeu perjúrio múltiplas ocasiões anteriores, e 🔑 não apenas para proteger Trump. Cohen admitiu que mentiu a um juiz federal sobre a aceitação da responsabilidade num acordo 🔑 de confissão 2024 para manter a sua esposa fora de perigo jurídico. "A razão porque mentiu a um juiz 🔑 federal foi porque as apostas afetavam-no pessoalmente?" perguntou Blanche. "Sim", respondeu Cohen.