Estados Unidos e aliados podem ameaçar e destruir todos os locais de lançamento de mísseis nucleares da Rússia e da 🍉 China com armas convencionais

De acordo com dois especialistas, prof Dan Plesch e Manuel Galileo, da Universidade Soas de Londres, há 🍉 uma "revolução silenciosa nos assuntos militares" que reflete o aumento do poder militar dos Estados Unidos relação a Moscou 🍉 e Pequim, especialmente tecnologia de mísseis.

Um cenário geopolítico instável

Eles argumentam que isso pode criar as condições para uma nova 🍉 corrida armamentista, pois a China e a Rússia tentam responder, e mesmo criar um risco de cálculo errado uma 🍉 crise maior, pois qualquer um dos países pode recorrer ao lançamento de armas nucleares para se manter à frente dos 🍉 Estados Unidos.

Capacidade militar dos EUA

De acordo com os autores, os Estados Unidos têm atualmente a capacidade de neutralizar as 🍉 forças nucleares da Rússia e da China usando armas convencionais, o que lhes dá uma vantagem militar sobre os dois 🍉 países.

Eles estimam que existem cerca de 150 locais de lançamento remotos de mísseis nucleares na Rússia e 70 na China, 🍉 localizados a aproximadamente 2.500 km (1.550 milhas) da fronteira mais próxima, todos os quais poderiam ser alcançados por mísseis de 🍉 cruzeiro ar-superfície JASSM e Tomahawk dos EUA um ataque inicial projetado para impedir o lançamento de armas nucleares.

"Os EUA 🍉 e seus aliados podem ameaçar até as forças estratégicas mais enterradas e móveis da Rússia e da China", escrevem os 🍉 autores, estimando que 3.500 JASSMs e 4.000 Tomahawks estão disponíveis para os EUA e seus aliados.

Armas nucleares e estabilidade estratégica

Os 🍉 autores argumentam que há uma subestimação pública das capacidades estratégicas dos EUA caso de confronto maior, com debates sobre 🍉 conflitos envolvendo a Rússia e a China geralmente focados dinâmicas regionais, como a guerra na Ucrânia ou uma possível 🍉 invasão de Taiwan.

"O poder de fogo convencional global dos EUA é subestimado, o que ameaça as realidades e as percepções 🍉 da estabilidade estratégica", escrevem eles, adicionando que o uso híbrido de armas nucleares junto com mísseis convencionais complicaria uma imagem 🍉 já contenciosa.

Embora poucos acreditem que um confronto maior entre os EUA e qualquer um dos dois países seja possível, a 🍉 invasão da Ucrânia aumentou dramaticamente a incerteza global. O presidente russo, Vladimir Putin, advertiu março que Moscou estaria disposto 🍉 a usar armas nucleares se sua soberania ou independência estivesse ameaçada.

Os autores argumentam que uma preocupação estratégica é se a 🍉 Rússia ou a China temem as capacidades militares dos EUA o suficiente para justificar uma nova corrida armamentista. "A Avaliação 🍉 de Ameaças dos EUA de 2024 ela mesma destacou o medo chinês de um primeiro ataque nuclear dos EUA como 🍉 motivo para o aumento do arsenal nuclear chinês", disseram eles.

A força das capacidades de mísseis convencionais dos EUA é tamanha 🍉 que ela "pressiona a Rússia e a China a colocarem seus mísseis alerta vermelho", prontos para serem lançados imediatamente, 🍉 escrevem os autores. "Os EUA estariam do lado receptor de qualquer lançamento acidental que um deles fizer", adicionam.

No ano passado, 🍉 a China começou a implantar um pequeno número de armas nucleares – um total de 24 – com seus lançadores, 🍉 de acordo com uma pesquisa do Instituto Internacional de Pesquisa Questões de Paz de Estocolmo – e os EUA 🍉 advertiram que poderia ser necessário aumentar o tamanho de seus ogivas nucleares resposta.

Declínio do controle de armas

Os autores alertam 🍉 que as mudanças no poder militar ocorrem um momento que o controle de armas está declínio. Em 🍉 2024, o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário, que proibia os EUA e a Rússia de ter mísseis com 🍉 alcance de 500 a 5.500 km, foi permitido que expirasse – deixando ambos os lados para reimplantá-los.

Eles argumentam que a 🍉 situação emergente justifica um foco renovado controle de armas, como sugerido pelo secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, 🍉 julho de 2024, quando ele pediu uma sessão especial da Assembleia Geral das Nações Unidas sobre desarmamento.