Uma mãe sem-teto deixa o hotel Middlesbrough e acaba envolvida distúrbios violentos

Domingo passado, à tarde, uma mãe sem-teto 💶 de cinco filhos saiu de seu quarto de hotel Middlesbrough para ir a uma loja nas proximidades. No caminho, 💶 a mãe de 34 anos, Stacey Vint, encontrou algumas pessoas locais que conhecia e se juntou a elas direção 💶 a uma manifestação descrita nas redes sociais como "pró-britânica" no centro da cidade.

Cinco dias depois, ela se viu recebendo uma 💶 sentença de prisão de 20 meses por desordem violenta depois de se tornar parte de uma multidão de 1.000 pessoas 💶 que atacou a polícia enquanto casas, carros e edifícios públicos eram vandalizados.

Um advogado que a representava, Andrew Turton, disse ao 💶 Tribunal da Coroa de Teesside que sua participação foi "simples".

"Um dos indivíduos com quem ela estava perguntou-lhe para dar uma 💶 mão com um lixeiro, que havia sido incendiado, e ela o fez", disse Turton. "Estupidamente, ela segurou o lixeiro, o 💶 empurrou direção à polícia e caiu aos seus pés."

Um

---

de 10 segundos do incidente, que já havia se 💶 tornado viral nas redes sociais com ridículo, mostrou Vint e um homem desconhecido empurrando um lixeiro chamas direção 💶 a uma fileira de oficiais, antes que ele escapasse do controle e a puxasse para o chão.

As janelas quebradas no 💶 Tribunal da Coroa de Teesside ainda estavam cobertas quando o juiz, Francis Laird KC, sentenciou Vint, dizendo que o "ato 💶 larga escala de desordem pública" causou danos físicos e financeiros significativos à sua cidade natal, traumatizou policiais e assustou 💶 residentes.

O juiz descobriu que Vint não tinha motivação racista ou ideológica para sua infração, mas que sua sentença teve que 💶 ser aumentada devido à escala, impacto e "contexto de outros incidentes violentos" todo o país.

O tribunal ouviu que a 💶 vida de Vint havia sido abalada pelo abuso de drogas e álcool e violência doméstica, e que ela se tornara 💶 sem-teto depois de fugir de um relacionamento abusivo e ver todos os cinco filhos sendo colocados cuidados.

Enquanto Vint sentava-se 💶 impassível no banco dos réus, vestindo um terno de prisão cinza, Turton disse que ela havia "expressado vergonha e arrependimento" 💶 e "entendia a necessidade do tribunal impor sentenças dissuasivas".

Tais sentenças estavam sendo impostas a um ritmo acelerado nos tribunais de 💶 Inglaterra e País de Gales na sexta-feira, com Vint sendo apenas uma de mais de 300 pessoas até agora acusadas 💶 de infrações relacionadas a protestos e distúrbios violentos que eclodiram após o assassinato de três jovens garotas Southport 💶 29 de julho.

Inicialmente acionados por declarações falsas online de que o perpetrador era um migrante muçulmano pequena embarcação, influenciadores 💶 de direita e teóricos da conspiração chamaram as pessoas para as ruas e amplificaram protestos planejados diversas cidades e 💶 vilarejos.

Embora a desinformação tivesse sido desmascarada um dia, manifestações anunciadas várias plataformas de mídia social sob slogans vagos, 💶 como "basta é bastante", "salvemos nossos filhos" e "proteger nosso país", tornaram-se um veículo para raiva anti-muçulmana, racista e xenofóbica 💶 mais ampla.

Mas na sexta-feira, no Tribunal da Coroa de Teesside, havia pouca exploração da motivação dos manifestantes.

A evidência do estado 💶 mental de um réu não é necessária para provar o crime de desordem violenta, nem outras acusações comuns contra manifestantes, 💶 como agressão e danos criminais.

Também estava sendo sentenciado ao lado de Vint um jovem de 21 anos, Charlie Bullock, que 💶 foi visto lançando pedras direção à polícia com o rosto coberto por um passamontanha durante o distúrbio Middlesbrough. 💶 Ele brigou com a polícia que tentou prendê-lo e, quando finalmente detido, disse: "Eu não me importo". Ele foi condenado 💶 a 18 meses de prisão, com a sentença tendo sido reduzida devido à sua idade jovem e evidências de que 💶 seu comportamento pode ter sido afetado por falta de tomada de medicamento para TDAH.

Assim como Vint, ele se recusou a 💶 responder quaisquer perguntas sua entrevista policial e se declarou culpado de desordem violenta sem dar evidências tribunal, mas 💶 também foi considerado sem motivação racial ou ideológica.

Quando chegou a hora de sentenciar um terceiro manifestante, que atirou tijolos na 💶 polícia Darlington 5 de agosto, a questão não pôde ser resolvida tão facilmente.

Cole Stewart, de 18 anos, admitiu 💶 lançar os projéteis direção a uma fileira de oficiais mantendo manifestantes afastados de uma mesquita, mas alegou que o 💶 alvo era um caminhão da polícia e que ele não tinha visões racistas ou de extrema-direita. "Ele cruzou a manifestação, 💶 tendo consumido álcool, e se envolveu porque todos os outros estavam fazendo isso", disse o advogado de defesa Gary Wood.

Mas 💶 os promotores disseram ao tribunal que a infração era um "ataque motivado por preconceito racial" e que a sentença do 💶 adolescente deveria ser aumentada adequadamente.

O juiz disse que seria realizada uma "audiência de julgamento" se não houvesse acordo.

Dois outros manifestantes 💶 que deveriam ser sentenciados na sexta-feira tiveram seus casos adiados, incluindo um homem que foi conduzido do HMP Darlington para 💶 Newcastle, vez de Middlesbrough, "por engano" e outro réu que se recusou a sair de sua cela na prisão.