Resumo e tradução para português do texto inglês

Um grupo de torcedores ingleses canta "Parem os 👄 barcos, Nigel Farage" à medida que desembarcam na estação de Dortmund. Isso não é o suficiente. Talvez seja a música 👄 dos Killers, exibindo os últimos minutos da semifinal seu concerto Londres e então indo direto para Mr Brightside 👄 após o apito final. Ou talvez seja Alfie Moon e Martin Fowler discutindo o gol de Ollie Watkins contra a 👄 Holanda um nível francamente desconfortável de detalhes um episódio especialmente reescrito de EastEnders na quinta-feira. Ou ainda uma 👄 cerveja de £7 girando no ar um parque de lazer com marca, molhando fileiras de jovens suados com gotas 👄 de Madrid fria. Não há uma imagem ou motivo que possa expressar a mania do futebol inglês, uma história emocionante 👄 e emocionante de surpresa, euforia, sorrisos irônicos e músculos com fumaça de cocaína. Bem-vindo à final do Euro 2024 entre 👄 a Espanha e a Inglaterra.

Este é o quarto final quatro verões para a 👄 Inglaterra. Berlim 2024 (homens) vem imediatamente após Sydney 2024 (mulheres, derrota), Wembley 2024 (mulheres, vitória) e Wembley 2024 (homens, derrota, 👄 racismo). Isso é, sem dúvida, uma das seqüências douradas do esporte britânico, um triunfo não apenas para os indivíduos envolvidos, 👄 mas também para os sistemas e processos que os geraram. Então, por que ainda se sente tão contestado? O que 👄 estamos esperando acontecer na noite de domingo e por que estamos esperando por isso?

Uma 👄 grande parte da confusão, claro, vem do próprio futebol. Que – francamente – tem sido ruim. Em mais de 600 👄 minutos de torneio, a Inglaterra passou apenas 122 deles na liderança. Eles precisaram de tempo extra para passar pela Eslováquia, 👄 penalidades para passar pela Suíça e um gol nos acréscimos para passar pelos Países Baixos. Há uma métrica chamada "diferença 👄 de gols esperados" que calcula quantos gols uma equipe deveria ter marcado ou sofrido com base nas chances que teve. 👄 A diferença de gols esperados da Inglaterra é -0,5. Em teoria, a equipe de Gareth Southgate deveria estar casa; 👄 ou talvez férias, dançando com Bad Bunny uma das autocracias mais exclusivas do Golfo Pérsico.

👄 A esperança investida na Inglaterra ainda é essencialmente cega, desesperada, quase um tipo de esperança na forca. Esperança, 👄 diante de todas as evidências, de que algo aparecerá. Até agora, com um sentido de oportunidade inigualável, algo apareceu. O 👄 chute de cabeça de Jude Bellingham nos 16-avos de final. O gol espetacular de Bukayo Saka nos acréscimos dos quartos 👄 de final. Watkins, um substituto amplamente ignorado, bateu um dos gols mais catárticos da história do futebol inglês. Mas não 👄 há sensação de conclusão aqui, nenhum processo, nenhuma narrativa. Estamos apenas flutuando, levados por uma onda que não podemos entender 👄 ou ver chegar. Sente-se bem. Mas sente-se estranho ao mesmo tempo.

Talvez essa seja a 👄 razão pela qual nós, como nação, nos tornamos tão viciados reações de

---

: apresentadores de televisão pulando estúdios, 👄 jardins de pubs explodindo, celebridades transmitindo suas celebrações mídias sociais, dando algum tipo de contexto a uma série de 👄 eventos que se sentem essencialmente sem contexto. Também explica a discussão amarga e longa travada sobre Southgate si. As 👄 significações fracturadas do inglês um mundo pós-Brexit cada vez mais multipolar e hostil: complicado. As intrincadas complexidades do futebol 👄 de torneio com seus tamanhos de amostra diminutos e ambientes irreplicáveis: complicado. Southgate dentro ou Southgate fora: isso é um 👄 dialético que até mesmo uma criança pode entender, servindo qualquer agenda que desejar.

Dessa forma, 👄 de uma certa forma, o treinador moderado da Inglaterra se tornou um tipo de avatar para a confusão que seu 👄 time conjurou: não apenas como um canal de raiva reacionária, mas – mais recentemente – como um veículo de vingança 👄 centrista justa. Estamos dizendo, com um tipo de descrença paternalista, que Southgate é um homem decente com um histórico de 👄 torneios invejável e uma história de defesa de causas progressistas, e que se você discordar de seus métodos, então você 👄 deve, por extensão, estar contra causas progressistas, homens decentes e vitória. Que desejar um estilo de jogo mais atraente e 👄 coeso é um tipo de filisteísmo, uma crença infantil jogar seis atacantes e nenhum meio-campo.

👄 A verdade, claro, é um pouco mais prosaica. Mesmo entre o apoio de massa da Inglaterra, Southgate não é 👄 tão odiado quanto muitos de seus defensores gostariam de imaginar. A maioria simplesmente acredita que seu tempo no comando chegou 👄 a um fim natural e que um paleta tático limitado está sendo resgatado por algumas habilidades individuais extraordinárias. Ele não 👄 é o "rei acordado" retratado por tantos de seus críticos de direita. De fato, o que é notável no comando 👄 de Southgate nos últimos anos é a extensão que ele se distanciou das causas sociais e do ativismo que 👄 perseguiu no caminho para o Euro 2024.

Ele teve pouco a dizer sobre a situação 👄 dos direitos humanos antes da Copa do Mundo no Catar. Quando Jordan Henderson, um de seus jogadores mais antigos, se 👄 mudou para a Liga Saudita de Futebol Profissional, claramente se contorceu questões sobre se sua seleção contínua é uma 👄 ofensa aos fãs LGBT. No início deste ano, abriu a porta para o retorno de Mason Greenwood, o atacante do 👄 Manchester United que teve acusações de violência doméstica e assédio sexual retiradas contra ele, mas ainda é impopular entre muitos 👄 torcedores.

Então, uma pergunta que parecia fácil de responder 2024, mas menos agora: o 👄 que a Inglaterra de Southgate realmente representa hoje dia? É apenas um veículo para a vitória, um retiro básico 👄 da ideia de que uma equipe de futebol pode materialmente mudar um país? Não se pode argumentar com os números. 👄 O recorde de sucesso é impecável. A mudança estrutural e cultural foi real e tectônica. Mas as vibrações são mais 👄 misturadas. E se isso soa como uma história familiar, talvez tenha algo a ver com o homem no outro emprego 👄 de alto nível do país.

Assim como Southgate, Sir Keir Starmer se colocou contra as 👄 forças do extremismo populista trêmulo, um antídoto aos anos decadentes de falha e excesso que o precederam. Qualquer idealismo radical 👄 que ele uma vez encarnou foi polido e dobrado há muito tempo com a intenção de fornecer o alvo mais 👄 pequeno possível. Outro futuro não é possível. O que ele oferece vez disso é um tipo de competência extrema: 👄 o adulto na sala, o homem nosso aviso sobre escolhas difíceis à frente, a promessa de que as coisas podem, 👄 um dia, se sentir marginalmente melhores.

Assim, à medida que Southgate transporta seu próprio vaso 👄 Ming sobre um piso altamente polido, uma nação se prepara mais uma vez para direcionar gestos de mãos incompreensíveis e 👄 maldições impotentes para a tela mais próxima. Temos por ai um sofrimento do mais grave tipo e nada a oferecer 👄 além de sangue, esforço, lágrimas e cervejas jogadas. No fundo, provavelmente sabemos que vencer ou perder não vai mudar nada. 👄 Mas após uma panóplia de dias sombrios, uma noite mágica pode se sentir como o mundo.