Nicolás Maduro vence eleição presidencial na Venezuela: análise da mídia brasileira

A vitória de Nicolás Maduro na eleição presidencial na 🌜 Venezuela foi recebida com uma onda de críticas e acusações de fraude. Maduro estava atrás muitas pesquisas e o 🌜 Conselho Nacional Eleitoral (CNE) não forneceu acesso aos detalhes dos votos, como é legalmente exigido.

Embora os discursos de 🌜 Maduro e do candidato oposicionista Edmundo González Urrutia tenham sido quentes, os governos de esquerda na região não se posicionaram 🌜 firmemente de um lado ou de outro – apesar das longas conexões com a administração de Maduro. Isso pode fornecer 🌜 um caminho para sair da crise e alcançar uma transição democrática na Venezuela.

Os governos do Brasil, da Colômbia 🌜 e do México lideraram outras nações exigir que as autoridades eleitorais divulguem os totais de votação de cada máquina 🌜 de votação eletrônica, mas eles abstiveram-se de acusar Maduro de irregularidades – eles não usaram a palavra "fraude" ou condenaram 🌜 as violações dos direitos humanos inaceitáveis do regime pós-eleitoral de Maduro. Eles parecem estar tentando trazer o governo e os 🌜 partidos da oposição da Venezuela de volta à mesa de negociação.

Isso é talvez o exemplo mais notável do 🌜 papel mediador que o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, deseja desempenhar no cenário mundial e uma demonstração 🌜 do que sua diplomacia "não alinhada ativa" parece quando praticada.

Se a estratégia de Lula – adotada pelo bloco 🌜 maior – tiver sucesso, será uma afirmação retumbante de sua estratégia diplomática "terceira via", que busca promover as preocupações econômicas 🌜 dos países desenvolvimento sem escolher um lado no conflito de grandes potências na atual guerra fria 2.0 global. Também 🌜 será um compasso moral uma região onde a democracia é ameaçada por recuos impulsionados por líderes eleitos. A estratégia 🌜 pode servir como um baluarte eleitoral importante contra o crescimento de movimentos de extrema-direita que ameaçam a democracia latino-americana.

🌜 Este abordagem estudiosamente não hostil à crise na Venezuela representa uma alternativa à abordagem dominante do passado: com países latino-americanos 🌜 denunciando o lado que era convenientemente ideológico e os EUA empregando sanções econômicas sem reservas. Embora a administração Biden tenha 🌜 apoiado fortemente os esforços de negociação na Venezuela, Washington reconheceu unilateralmente o candidato da oposição González como o vencedor da 🌜 eleição na sexta-feira.

Este tipo de postura não fez muito e o apoio incondicional dos países ocidentais às vezes 🌜 forneceu cobertura para que os governos fizessem movimentos autoritários. Além disso, um mundo multipolar onde a Venezuela pode contar 🌜 com o apoio da Rússia e da China – ambas das quais já congratularam Maduro por sua reeleição – isso 🌜 corre o risco de puxar a região para conflitos internacionais maiores.

Reação da esquerda latino-americana

A esquerda na região tradicionalmente 🌜 manteve um ponto fraco para Cuba e, por anos, se absteve de condenar plenamente o recuo democrático na Venezuela. Essa 🌜 tolerância reflete uma tradição bilateral influenciada pela guerra fria na região que, erroneamente, tentou diferenciar entre autoritarismo de esquerda e 🌜 direita, permitindo que violações cometidas nome de uma ideologia pudessem ser justificadas diante da batalha maior entre os dois 🌜 lados. Essa postura deve ser entendida contra o