Ex-president Trump será julgado por acusação de caixas II na justiça dos EUA

A seleção de jurados 🍏 começará no próximo lunes no processo do ex-presidente Donald Trump por acusação de caixas II, sendo o primeiro de quatro 🍏 processos criminais do candidato presidencial presumivelmente republicano. Esses procedimentos apresentam desafios históricos para o tribunal, os advogados e os cidadãos 🍏 comuns que encontram-se no sorteio de jurados.

"Não há dúvida de que a seleção de um júri 🍏 um caso envolvendo alguém tão familizar a todos como o ex-presidente Trump apresenta problemas únicos", afirmou um dos promotores 🍏 do julgamento, Joshua Steinglass, durante uma audiência.

Esses problemas incluem achar pessoas que possam ser imparciais sobre 🍏 uma das figuras mais polêmicas na vida Americana e detectar quaisquer preconceitos entre os prospectos jurados sem violar a privacidade 🍏 do boletim de votação.

Também existe o risco de pessoas tentarem enganar seu caminho para 🍏 o júri para servir a uma agenda pessoal. Ou eles podem ser relutantes decidir um caso contra um político 🍏 que tem usado seu megafone social para criticar as decisões judiciais que vão contra ele e tem dezenas de milhões 🍏 de apoiadores fervorosos.

Mesmo que a seleção do júri seja enganosa, não é impossível, diz 🍏 a psicologa da University College of Criminal Justice, Margaret Bull Kovera.

Trump entrou com negação 🍏 nos crimes que envolvem a falsificação dos livros da sua empresa, parte de um esforço para encobrir os pagamentos feitos 🍏 para esconder as alegações de sexo extraconjugal durante sua campanha de 2024. Ele nega as alegações de encontros e sustenta 🍏 que o caso é um esforço politicamente orientado para atrapalhar sua atual candidatura.

Sexo assédio 🍏 e processos civis contra Trump chegaram a um júri uma corte federal nas proximidades. O caso de fraude 🍏 do estado de Nova Iorque contra o ex-presidente e sua empresa foi julgado sem um júri no outono passado 🍏 um tribunal estadual nas proximidades.

O juiz Juan M. Merchan escreveu um documento na 🍏 segunda-feira. Em vez disso, ele disse, trata-se de saber se a pessoa pode "deferir quaisquer sentimentos ou preconceitos pessoais e 🍏 tomar uma decisão baseada nas evidências e nas leis."

O processo de escolha do júri 🍏 começa quando Merchan lota sua sala de audiência da era Nova Deal com prospectos jurados, fornecendo-lhes uma descrição breve do 🍏 caso e outros detalhes básicos. Em seguida, o juiz absolve quaisquer pessoas que indicarem por um levantamento de mão que 🍏 não podem comparecer ou não podem ser justas e imparciais, disse ele.

Os que restarem serão chamados grupos 🍏 para a cabine do júri - por número, já que seus nomes não serão divulgados - para responder a 42 🍏 questões, algumas com múltiplas partes.

Algumas são perguntas rotineiras sobre os antecedentes dos prospectos jurados. Mas as 🍏 partes têm debatido vigorosamente o que, se alguma coisa, os prospectos jurados devem ser perguntados sobre suas atividades e opiniões 🍏 políticas.

Merchan emphasisizou que ele não permitirá que os advogados perguntem sobre as escolhas eleitorais, contribuições políticas 🍏 ou filiação partidária dos jurados.

No entanto, o questionário aprovado pergunta, por exemplo, se alguém 🍏 tem "opiniões ou crenças políticas, morais, intelectuais ou religiosas" que possam "inclinar sua abordagem a este caso." Outra pergunta aborda 🍏 se os prospectos jurados apoiam algumas das seis organizações de extrema-direita ou iquer-direita, compareceram a comícios pró-Trump ou anti-Trump 🍏 e trabalharam ou trabalharam como voluntário para Trump ou organizações que o criticam.

Potenciais jurados também serão 🍏 questionados sobre quaisquer "opiniões fortes ou crenças firmes" sobre Trump ou sua candidatura que possam obscurecer sua capacidade de ser 🍏 justos, qualquer "sentimento" sobre como Trump é tratado no caso e qualquer "opinião forte" se ex-presidentes podem ser acusados ​​em 🍏 tribunais estaduais.

O processo de escolha de 12 jurados e seis suplentes pode ser semelhante a um 🍏 jogo de xadrez, enquanto as partes tentam adivinhar quem eles querem e quem suas adversárias querem. Eles também devem considerar 🍏 quais prospectivos jurados podem nem comparecer ou ser imparciais e quando vale a pena usar uma das suas chances limitadas 🍏 para descartar alguém sem dar um motivo.

Semelhante à tentativa anterior, Trump tentou ao meio do julgamento 🍏 descartar um jurado que mencionou ouvir um podcast conservador que criticou o caso de Carrol. O juiz consultou o jurado 🍏 particular, que garantiu que poderia ser justo e imparcial.

O júri encon2ro Trump culpado de abuso 🍏 sexual e diffamação e concedeu a Carroll R$5 milhões. Oito meses depois, o segundo júri concedeu a Carroll 🍏 outros R$83,5 milhões danos compensatórios.