Na agitada discussão sobre imigração na Europa, a palavra "controle" é constantemente mencionada

Construir muros, enviar barcos de volta, transferir refugiados 🧾 e migrantes para outros países – um ano de múltiplas eleições, populistas garantem aos eleitores que controlar tudo, desde 🧾 fronteiras e números de imigração até mercados de trabalho e segurança nacional, fará suas vidas melhores.

Poucas táticas políticas têm sucesso 🧾 como o medo. Mas também posso lhe garantir que tais reivindicações de controle são ilusórias. No meu trabalho, eu vejo 🧾 constantemente como muitas políticas promovidas como a "solução" para a imigração violam a lei e os direitos humanos básicos. Eles 🧾 também falham abordar as razões por que as pessoas se movem: conflito, violência, perseguição, pobreza, crise climática – os principais desafios 🧾 de nosso tempo.

No entanto, é natural que as pessoas esperem que seus líderes lide com os desafios que a imigração 🧾 impõe. Mas precisamos fazê-lo de uma maneira justa, legal e eficaz, que alivie a pressão sobre os sistemas de asilo 🧾 e possa ganhar a confiança pública. O que isso poderia parecer?

Em primeiro lugar, tendo acabado de retornar da Ucrânia e 🧾 do Sudão, onde encontrei refugiados enfrentando condições terríveis enquanto sofrem o peso da guerra, posso garantir que a estratégia mais 🧾 urgente e óbvia é negociar a paz. O conflito, a violência e a perseguição deslocaram 120 milhões de pessoas globalmente, 🧾 um número que aumentou por 12 anos consecutivos. Sem paz, muitas pessoas não podem voltar para casa e essa figura 🧾 não pode cair.

Sistemas de asilo mais rápidos e justos e a eliminação de backlogs são outra necessidade e podem ser 🧾 alcançados aumentando a eficiência e a capacidade dos procedimentos de pedidos de asilo, acelerando as decisões e melhorando a cooperação 🧾 e a responsabilidade compartilhada entre os estados europeus. Isso permitiria que os governos tratassem humanamente e legalmente refugiados e migrantes. 🧾 Aqueles que não necessitam de asilo e que não têm o direito de permanecer poderiam ser devolvidos com segurança e 🧾 dignidade.

Melhorar esses sistemas iria longe para acalmar o sentimento xenofóbico e combater a sensação geral de que as fronteiras nacionais 🧾 estão caos.

Processamento regional de pedidos de asilo

A UNHCR está desenvolvendo novas propostas que veriam pedidos de asilo processados regionalmente, 🧾 assim como dentro da UE. Sob essas propostas, os casos de asilo mais complexos e credíveis seriam ouvidos países 🧾 da UE, enquanto os casos mais tenues seriam processados regionalmente países terceiros seguros.

Desse modo, as pessoas poderiam ser facilmente 🧾 devolvidas para seus países de origem quando apropriado, enquanto aquelas reconhecidas como refugiadas seriam readmitidas na Europa. Todos os pedidos 🧾 ainda seriam considerados com justiça e propriedade.

Tal abordagem precisaria fazer parte de uma estratégia maior para abordar as realidades de 🧾 pessoas vulneráveis movimento. Isso poderia incluir uma constelação de "lojas únicas" para refugiados e migrantes acessarem tudo, desde o 🧾 apoio humanitário básico até informações sobre busca de asilo nesses locais para ajudar a localizar parentes desaparecidos.

Esses centros também podem 🧾 aconselhar sobre formas legais de alcançar os estados europeus ou ajudar imigrantes presos situação irregular a retornar para casa 🧾 com segurança se assim o desejarem. Centros semelhantes de "movimentação segura" foram experimentados nas Américas, oferecendo um salva-vidas para pessoas 🧾 movimento.

Para que essa ideia funcione, os estados devem oferecer mais oportunidades para refugiados diretamente de regiões: lugares de reassentamento, 🧾 vistos de trabalho, bolsas de estudo, reunião familiar, patrocínio privado e assim por diante.

Quase 70% dos refugiados vivem países 🧾 vizinhos ao seu. Eles nunca quiseram fugir de casa, muito menos correr o risco de sequestro, extorsão e abuso nas 🧾 mãos de traficantes criminosos. Entre 2024 e 2024, 7.600 pessoas morreram ou desapareceram no Mediterrâneo, enquanto se estima que 950 🧾 pessoas morreram cruzando o Saara (o número verdadeiro provavelmente é muito maior).

Milhões de refugiados vivem países desenvolvimento ou 🧾 os menos desenvolvidos, que precisam de um apoio vastamente aumentado para ajudá-los adequadamente. Sem isso, as pessoas continuarão a se 🧾 movimentar apesar dos perigos mortais que as aguardam.

No entanto, uma "estrategia inovadora" que podemos descartar é enviar solicitantes de asilo 🧾 para outros países para processamento, sem perspectiva de ter seus pedidos ouvidos adequadamente, como o projeto Rwanda do Reino Unido, 🧾 abandonado com justiça. Tais esquemas violam o direito internacional, exigem um custo exorbitante e estão condenados a ser ineficazes.

Uma obsessão 🧾 com o controle de fronteiras não desencorajará os verdadeiramente desesperados. Portanto, ofereça alternativas a essas jornadas – maneiras pelas quais 🧾 as pessoas podem viver com esperança e agência. Não apenas é a coisa humana a fazer, dada as tragédias que 🧾 acontecem todos os dias no deserto e no mar, mas também faz sentido socioeconômico para a Europa e além.

Se o 🧾 controle é o que você deseja, essa é a maneira de obter.