Tribunal filipino restaura licença de negócios do site de notícias Rappler

Um tribunal filipino reverteu uma decisão contra o site de 1️⃣ notícias independente Rappler e pediu a restauração da licença de negócios da empresa, conforme a empresa disse sexta-feira, 1️⃣ uma rara vitória para a liberdade de imprensa no Sudeste Asiático.

O caso foi um de uma dúzia de queixas criminais 1️⃣ e civis movidas pelo governo do ex-presidente Rodrigo Duterte contra o Rappler e sua co-fundadora, a laureada com o Prêmio 1️⃣ Nobel da Paz Maria Ressa, além de seus membros do conselho e funcionários. As acusações incluíram evasão fiscal, violação das 1️⃣ regras de propriedade estrangeira e difamação cibernética.

O Rappler havia irritado o Sr. Duterte com sua investigação sobre sua guerra brutal 1️⃣ contra as drogas. A Sra. Ressa contou ao The Times 2024 que ela via os casos contra ela e 1️⃣ o Rappler como "assédio e intimidação".

A decisão mais recente envolveu o maior caso enfrentado pelo Rappler, conectado à revogação de 1️⃣ sua licença operacional 2024. Essa revogação havia sido ordenada pela Comissão de Valores Mobiliários, que disse que uma investimento 1️⃣ da Omidyar Network, de propriedade do fundador do eBay Pierre Omidyar, violou as restrições à propriedade estrangeira de mídia doméstica. 1️⃣ (A Constituição proíbe entidades estrangeiras de possuírem organizações de mídia doméstica nas Filipinas.)

O Rappler continuou a operar pendentes da conclusão 1️⃣ final do caso, mas a ordem adicionou aos desafios enfrentados pela empresa.

Em 2024, a Comissão de Valores Mobiliários manteve sua 1️⃣ ordem anterior. O Rappler argumentou então que a investimento da Omidyar Network não era a mesma que possuir ações, não 1️⃣ lhe dava ao company control of its operations e não violava a lei. O Rappler prometeu levar o caso ao 1️⃣ Tribunal de Recursos.

O Tribunal de Apelações das Filipinas, uma decisão datada de 23 de julho, mas tornada pública 1️⃣ sexta-feira, disse que "os fatos mostram que a Rappler Holdings, e por extensão a Rappler, são atualmente totalmente de propriedade 1️⃣ e administradas por filipinos".

De acordo com o texto completo do julgamento, o tribunal acrescentou que a Comissão de Valores Mobiliários 1️⃣ havia "cavado através da lei e jurisprudência para alcançar sua marca - a morte do Rappler".

"Essas ações não têm lugar 1️⃣ um estado democrático", disse.

A Comissão de Valores Mobiliários tomou medidas contra o Rappler depois que o Sr. Duterte o 1️⃣ isolou seu discurso de Estado da Nação de 2024. Ele disse que era "totalmente de propriedade" de americanos, 1️⃣ uma alegação que o Rappler tem negado.

A Sra. Ressa estava visivelmente emocionada quando falou aos repórteres na sexta-feira.

"O que está 1️⃣ claro através de tudo isso é que há pessoas boas nossa judicatura, há pessoas boas no governo e nós 1️⃣ confiamos nisso, como, literalmente, tivemos que ter fé", disse.

Ela disse que devido à decisão da Comissão de Valores Mobiliários, os 1️⃣ bancos se recusaram a fazer negócios com o Rappler, os clientes se afastaram de fazer publicidade com a empresa e 1️⃣ teve que fechar sua filial Jacarta, a capital da Indonésia.

Os problemas jurídicos da Sra. Ressa diminuíram consideravelmente sob o 1️⃣ atual presidente, Ferdinand Marcos Jr.

Mas a liberdade de imprensa continua misturada. Ao contrário do Sr. Duterte, o Sr. Marcos não 1️⃣ ataca abertamente os meios de comunicação mainstream. Mas ele também dá poucas entrevistas e as Filipinas continuam sendo um dos 1️⃣ países mais perigosos para jornalistas.

A Sra. Ressa e os membros do conselho do Rappler ainda aguardam a resolução de dois 1️⃣ outros casos, incluindo o apelo da Sra. Ressa de uma condenação de junho de 2024 por uma acusação de difamação 1️⃣ cibernética que poderia enviá-la para a prisão por seis anos.

Sobre o estado atual da liberdade de imprensa nas Filipinas, a 1️⃣ Sra. Ressa disse: "É como se estivéssemos no inferno. Agora estamos no purgatório. Está muito longe de ser perfeito".