Nochi de verão acabaram: o governo britânico aprova o plano perigoso de retirar o auxílio de combustível de aposentados

Com 🗝 as noites ficando cada vez mais longas, a breve euforia de 5 de julho cada vez mais se assemelha a 🗝 algo que aconteceu um tempo perdido de inocência ensolarada. Hoje, meio a profundo desânimo, a Câmara dos Comuns 🗝 aprovou o mal-planejado e perigoso plano do governo de retirar o auxílio de combustível de quase todos os aposentados na 🗝 Inglaterra e no País de Gales.

Dois rumos do governo

O que isso destaca é suficientemente simples: existem duas tendências 🗝 neste governo. Uma delas é claramente à esquerda do centro e é personificada por um pequeno grupo de ministros-chave: Angela 🗝 Rayner, Ed Miliband, o secretário de cultura, Lisa Nandy e Louise Haigh, que é responsável pelo setor dos transportes.

🗝 As prioridades deste grupo estão manifestadas políticas como melhorar os direitos das pessoas no trabalho, criar uma nova empresa 🗝 de energia pública e gradualmente renacionalizar as ferrovias e regular os ônibus locais na Inglaterra: propostas bem-intencionadas e claramente social-democratas 🗝 que servem de lembrete instantâneo de que os tories não estão mais no comando.

A outra tendência importante, no 🗝 entanto, tem uma mentalidade muito diferente – e, como seus representantes incluem o primeiro-ministro e o chanceler, é muito mais 🗝 poderosa. De certa forma, Reeves e Starmer são tão estereotipicamente trabalhistas quanto seus colegas mais à esquerda, mas eles são 🗝 tecnocratas estatistas vez de mercadores do cambio social: sua busca compartilhada parece ser colocar a máquina do governo de 🗝 volta ao trabalho e se apegar a suas ortodoxias na esperança de que possam ser restauradas, enquanto despertam crescimento econômico 🗝 renovado.

Isso realmente é um prospecto burocrático, tudo sobre conceitos apolíticos como competência e eficiência. Reflete o tempo de 🗝 Starmer como diretor de serviços jurídicos e a passagem de Reeves pelo Banco da Inglaterra. E sua ilustração mais vívida 🗝 é a insistência de três pontas que definirá o futuro político imediato: que a suposta retidão fiscal deve prevalecer, que 🗝 nenhum pensamento realmente ambicioso pode ser trazido para o sistema tributário e, como consequência, que levantar o país da crise 🗝 que está preso há 14 anos vai ter que esperar. Planilhas do Tesouro, parece, decidiram nosso destino – e 🗝 a malaise nacional pode estar prestes a se aprofundar ainda mais.