Investigação Antitruste Aberta Contra a Nvidia no Setor de Chips

A empresa Nvidia triplicou seu valor apenas alguns meses, 🌞 chamando a atenção de investidores e reguladores. A Departamento de Justiça dos EUA (além de outras autoridades de concorrência 🌞 e observadores de tecnologia) suspeita que a Nvidia tenha usado táticas anti-competitivas ilegais para consolidar seu monopólio de chips e 🌞 está relatado que o Departamento de Justiça está abrindo uma investigação antitruste. É hora de agir.

Antes da pandemia, poucas pessoas 🌞 além dos entusiastas de jogos de video game haviam ouvido falar da Nvidia. No entanto, graças ao boom da IA gerativa, a Nvidia se tornou uma das empresas que cresceram mais rápido e seus chips impulsionaram todos os marcos 🌞 importantes da IA, incluindo o desenvolvimento do ChatGPT pela OpenAI, que detém duas terços do mercado de ferramentas de negócios 🌞 de IA.

Devido às cálculos extremamente poderosos necessários para a IA gerativa, que exigem dezenas ou mesmo centenas de milhares de 🌞 chips enormes centros de dados, o capital de mercado da Nvidia aumentou mais de 30 vezes nos últimos 🌞 cinco anos, tornando-a brevemente a empresa mais valiosa do mundo no verão deste ano, superando a Microsoft e a Apple.

Isso 🌞 é ótimo para os investidores da Nvidia que estão aproveitando a onda da IA, embora a volatilidade recente do mercado 🌞 de ações sugira que a euforia possa estar supervalorizada. A Nvidia não deve ser estigmatizada por tirar proveito de estar 🌞 no lugar certo no momento certo, mas importa como uma empresa como a Nvidia cresce. Se uma empresa está usando 🌞 práticas desleais para empurrar concorrentes para fora do caminho, aumentar os preços e profundizar o fosso torno de seu 🌞 monopólio, isso não é bom para seus clientes, para a concorrência justa ou para o público geral.

Assim como outras 🌞 empresas de tecnologia, a Nvidia está focada dominar todos os mercados que entra. Ela vende 88% dos GPUs 🌞 do mundo e empurrou seu caminho para a dominação IA também, que, de acordo com algumas estimativas, será um 🌞 mercado de um trilhão de dólares apenas alguns anos. Algumas análises estimam que a Nvidia já controla 98% do 🌞 mercado de GPUs de data centers.

Mas, assim como o resto da tecnologia de grande porte, embora com menos escrutínio, a 🌞 Nvidia chegou ao topo explorando sua dominação de mercado para trancar clientes e marginalizar concorrentes. Ela empacota tudo o que 🌞 seus clientes precisam (chips, software e serviços de networking) como um pacote e proíbe essas empresas de fazer negócios com 🌞 seus concorrentes. Táticas semelhantes, incluindo pacotes, amarragem e auto-preferência, já levaram a ações antitruste andamento e sem solução 🌞 várias jurisdições contra as likes da Amazon, Apple e Google, e a Nvidia pode ser a próxima; a empresa já 🌞 está enfrentando escrutínio antitruste na França, União Europeia e Reino Unido.

Com o controle sobre um suprimento limitado de chips 🌞 demanda, a Nvidia se tornou o guardião do progresso. Ela decide quais desenvolvimentos de IA podem prosseguir (principalmente as empresas 🌞 tecnológicas) e quem é privado (competidores menores). Os grandes acordos com empresas como a Meta, que compram dezenas ou mesmo 🌞 centenas de milhares de chips de cada vez, estão deixando de lado empresários e pesquisadores independentes que simplesmente não podem 🌞 competir. E mesmo ao servir clientes menores, a Nvidia favorece as empresas que tem uma participação.

Toda a concorrência saudável 🌞 chips de IA é benéfica. Acesso justo a semicondutores avançados ajudará a garantir que os potenciais benefícios da IA 🌞 sejam amplamente compartilhados, não restritos a uma elite estreita. Dará a empresas menores e mais ágeis uma chance justa, garantindo 🌞 que a inovação IA não ocorra termos da tecnologia de grande porte. E aumentará a escolha e reduzirá 🌞 os custos para as empresas, resultando produtos e serviços mais acessíveis para os consumidores. Além disso, reduzirá nossa dependência 🌞 de um produtor onipotente, fortalecendo nossa resiliência a interrupções na cadeia de suprimentos e falhas tecnológicas, como a pandemia de 🌞 Covid-19 ou a recente falha do CrowdStrike/Microsoft IT.

Há outro motivo para se cair nervoso com um mercado de chips de 🌞 IA superconcentrado: a regulamentação da IA, seja o AI Act da UE ou a ordem executiva do governo dos EUA 🌞 sobre IA, está surgindo lentamente, colocando a Nvidia - que decide quem obtém chips para que - um papel 🌞 quase regulatório. Isso não é assim que as coisas devem funcionar; a política regulatória é uma função pública e uma 🌞 empresa lucrativa não deve ser permitida, por meio de seu tamanho, para preencher o vácuo. Mas a Nvidia gosta disso 🌞 assim e intensificou o lobby para tentar manter o controle de fato sobre a IA global.

A rápida ascensão da Nvidia 🌞 surpreendeu muitos. Mas, embora seja o "novato de grande porte" da tecnologia, isso não significa que ela deve receber uma 🌞 carteira livre das autoridades regulatórias para abusar de seu poder de monopólio. Através de práticas que prendem clientes e mantêm 🌞 fora os concorrentes, a Nvidia está tentando enganar o mercado de IA de uma maneira que favorece seus interesses enquanto 🌞 subverte o interesse público. As autoridades de concorrência todo o mundo foram muito lentas para impedir as empresas tecnológicas 🌞 de dominarem o Web 2.0. Eles não podem se permitir cometer o mesmo erro com a Nvidia e a IA.