Resumo: Entitlement, de Rumaan Alam

Leitores de longa data de Rumaan Alam reconhecerão a fórmula usada seu quarto romance, 💻 Entitlement. Assim como That Kind of Mother (2024) e Leave the World Behind (2024), a força narrativa depende das 💻 interações entre personagens brancas e negras: neste caso, a Brooke Orr (negra), de 33 anos, uma ex-professora desilusionada, e seu 💻 novo empregador, um bilionário chamado Asher Jaffee (branco), que seus anos dourados decidiu doar sua fortuna por meio de 💻 uma fundação com o seu nome. Nas primeiras etapas de seu relacionamento, Asher imparte a Brooke um conselho que a 💻 condenará pelo resto do romance: "Exija algo do mundo. Exija o melhor. Exija." Ele a chama de sua protegida.

💻 A partir daí, Alam constrói uma série de variações correspondentes entre os dois que, juntas, formam um retrato da América 💻 2014. Asher quer se livrar do dinheiro. Brooke quer adquiri-lo. Para Brooke, os anos após o 11 de setembro 💻 deram origem a uma economia "fraca o suficiente para que [ela] fugisse para casa, encontrasse um emprego tempo parcial 💻 uma loja que vendia (sim) lã de alto padrão". Para Asher, o 11 de setembro deu origem a mais 💻 riqueza, embora não intencionalmente. Brooke é ambivalente relação à raça, tendo "passado a maior parte do seu tempo com 💻 pessoas brancas, que nunca discutiam [isso] ... porque não precisavam. De alguma forma, ouvi-lo ... parecia denigrante." Asher, por outro 💻 lado, reflete sobre "como se sentiria o cabelo cortado dela".

Alam dota Brooke de uma egoísmo que poderia dar 💻 à qualquer protagonista de Ottessa Moshfegh uma corrida séria

Para ser justos, Brooke não é desvantajada. Ela é bem 💻 educada, amada pela sua mãe adotiva (uma advogada dedicada à justiça reprodutiva), apoiada por bons amigos, um círculo de tias 💻 não oficiais e um salário justo. Que os pontos acima nunca se transformem clichês é mérito do instinto fino 💻 de Alam para dotar Brooke de um egoísmo que poderia dar à qualquer protagonista de Ottessa Moshfegh uma corrida séria 💻 – uma declaração feita aqui com sincero elogio. Porque, se Asher – cuja fundação é nada mais do que uma 💻 freada fiscal elaborada, cujo escritório está cheio de

s dele com Henry Kissinger e Bill Cosby – é uma imagem 💻 do sonho americano que deu errado, então ela também o é. Comunidade é um conceito perdido para Brooke. Em vez 💻 disso, seu senso de si mesma como boa pessoa é determinado pela proximidade a e desejo por "o dinheiro de 💻 Asher". Embora seja incumbida de encontrar um projeto digno de endosso, qualquer ato de serviço que ela realiza vai para 💻 Asher ou para si mesma e apenas tangencialmente para uma escola autossuficiente de Brooklyn, cujos "meninos negros com problemas negros" 💻 ela designa simbolicamente moventes o suficiente para o cheque do magnata.

Não demora muito e Brooke descuida, mesmo machuca, 💻 amigos e familiares favor de viagens de luxo caras com Asher, gastos extravagantes com cartão de crédito da empresa 💻 e a perseguição de um apartamento que não pode pagar. Tal comportamento, claro, está destinado a terminar mal. De fato, 💻 o ponto culminante da trama de Entitlement repousa um exquisitamente feio caso de identidade errada. Muito do prazer 💻 ler depois está desvendar quanto do olhar condenatório de Alam é dirigido aos seus personagens e quanto às inadequações 💻 estruturais de uma nação que institui a riqueza privada como meio de sobrevivência. Quanto culpada, outras palavras, podemos encontrar 💻 Brooke? Um livro menos corajoso poderia dizer, nada.

Por tudo isso, vale a pena ressaltar que há algo ligeiramente 💻 cansativo seu comportamento mal-conselhado no local de trabalho. Esta é uma acusação melhor dirigida à porta da editora do 💻 que a de Alam. Entre Luster de Raven Leilani 2024 e Yellowface de RF Kuang 2024, alguns dos 💻 romances de maior sucesso da década até agora parecem marcados por protagonistas femininas que falham executar seus empregos com 💻 sentido comum ordinário. É possível raciocinar que as múltiplas violações éticas cometidas por esses personagens (ou forçadas a cometer) são 💻 uma réplica às efeitos socialmente isolantes e economicamente empobrecendo do capitalismo neoliberal. A defesa de Brooke para fraudar a Fundação 💻 Jaffee lê-se mais ou menos como "Se ela não pudesse ser rica, pelo menos poderia participar disso o que as 💻 pessoas ricas fazem. Aproximar-se disso a levava mais perto do apartamento ... Brooke merecia algo também?" Mas eu me pergunto 💻 se os times de aquisição podem parar para considerar o efeito agregado de condenar a ética do capitalismo neoliberal gerando 💻 uma tendência de mulheres fictícias que se autofazem profissionalmente.

No entanto, não há razão para manter essa reclamação contra 💻 Entitlement muito fortemente. A escrita de Alam nunca brilha mais do que quando se burla da América corporativa. "Homens de 💻 roupas casuais" se amontoam, "comuns como pombos". Enquanto Brooke argumenta a importância das artes na educação de crianças para Asher, 💻 ele escuta sério, porque "assim como ele nunca havia pensado nos direitos de gays para se casarem um com o 💻 outro até o ano passado, ele nunca havia considerado antes a questão da tinta de dedo". Tal sarcasmo serve bem 💻 a Entitlement, consolidando-o como o tipo de leitura perspicaz e propulsiva que a palavra "zeitgeisty" deveria estar reservada.